УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2007 року                                                     м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого             Ясеновенко Л.В.

суддів                         Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.

секретаря                  Логажевська М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківстава,-

встановила:

Рішенням Тлумацького районного суду від 5 вересня 2006 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорення батьківства.

У апеляційній скарзі позивач вказує на те, що суд належним чином не з"ясував усіх обставин справи. Так, ОСОБА_1 вважає, що суд безпідставно відмовив йому у задоволенні клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи. Скаржник також зазначає, що суд не взяв до уваги докази, які викликають сумнів у його батьківстві, зокрема ту обставину, що в період квітень-травень 2005 року (час зачаття дитини) він не перебував з відповідачкою у інтимних стосунках.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і 24 січня 2006 року у них народилась дочка, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження.

Згідно висновку експертизи №465, проведеної Одеським обласним Бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 з вірогідністю 99,99%, що відповідає формулюванню "батьківство практично доказано".

При таких обставинах справи суд прийшов до правильного висновку про безпідставність позовних вимог.

Посилання позивача у скарзі на те, що висновок експертизи викликає сумнів, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки такі його доводи не є обгрунтованими.

Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК, колегія суддів, -

Справа № 22-ц-6/2007р.                                          Головуючий у І інстанції Гавриш Я.М.

Категорія 34                                                             Доповідач Ясеновенко Л.В.

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Тлумацького районного суду від 5 вересня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.