Справа № 755/22076/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

20.08.2014 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, яка є її рідною матір'ю. Мотивуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що її матері на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. За життя померла склала заповіт, яким заповіла належне їй майно позивачці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від спадщини на користь позивачки. Однак позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки у свідоцтві про народження позивачки по-батькові матері значиться «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть мати записана як «ОСОБА_2». Тому позивачка звернувся до суду і просить встановити факт, що вона є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви з підстав викладених у ній і просить заяву задовольнити, встановити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, заяву ОСОБА_1 заінтересована особа підтримує.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду показала, що вона є сестрою заявниці, а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1 При цьому, свідок додала, що вона відмовилась від спадщини на користь заявниці.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показала, що вона є двоюрідною сестрою заявниці, а померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1 Вона разом з мамою часто приїздили до них, і також свідок часто гостювала у померлої та заявниці.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1 батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки №128 від 13.08.1998 року, прізвище заявниці з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» було змінено у зв'язку з укладенням шлюбу (а.с. 12).

Враховуючи встановлені на підставі наявних в матеріалах справи документів та показань свідків родинні відносини заявниці та померлої ОСОБА_2 як доньки та матері, суд вважає вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими.

Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2, що необхідно заявниці для переоформлення на своє ім'я документів на право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Таращанська районна державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Тараща, Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -