Справа № 755/22096/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними, зобов'язання виконати постанови суду та вжиття заходів примусового виконання рішень, накладення стягнення на грошові кошти, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними, зобов'язання виконати постанови суду та вжиття заходів примусового виконання рішень, накладення стягнення на грошові кошти.

В судовому засіданні на вирішення учасників процесу судом поставлене питання про заміну неналежного відповідача Головне управління юстиції у м. Києві на Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Позивач в судовому засіданні не заперечує проти заміни неналежного відповідача.

Суд, вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що у справі слід замінити неналежного відповідача Головне управління юстиції у м. Києві на Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

За змістом ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене та з огляду на позицію позивача про згоду на заміну неналежного відповідача, суд приходить до висновку про необхідність заміни Головного управління юстиції у м. Києві на Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 52, 181 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними, зобов'язання виконати постанови суду та вжиття заходів примусового виконання рішень, накладення стягнення на грошові кошти неналежного відповідача - Головне управління юстиції у м. Києві на Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Заміненому відповідачу направити копією цієї ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

В судовому розгляді справи оголосити перерву до 30.09.2014 року о 17 год. 30 хв. для виклику представника зміненого відповідача.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -