Справа №2-175/3530/14

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 надала до суду зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним, стягнення зайво сплачених коштів та моральної шкоди.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судовому засіданні покладалася на розсуд суду при вирішенні питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні просили суд прийняти зустрічний позов та об’єднати його з первісним позовом.

Відповідно до ст. 123 Цивільного процесуального кодексу, відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення зайво сплачених коштів та моральної шкоди та об’єднати із первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                С.А.Борисов