3/130/1155/2014
130/3099/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24.08.2014 року о 03 год. 45 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Декабристів 12/37 в м. Києві, де був затриманий працівниками ДПС, на пропозицію яких щодо проходження у встановленому порядку медичного обстеження на факт вживання алкоголю відмовився; чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол серії АБ 2 № 977716 про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до поштового повідомлення; заперечень щодо складеного протоколу не надав, клопотання про відкладення або перенесення судового засідання суду не заявив; під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився від дачі будь – яких пояснень. Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема: поясненнями свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови громадянина ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на установлення факту сп’яніння чи відсутності його.
Вбачаючи у його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він не працює, а тому є вірогідність невиконання такого виду адміністративного стягнення як штраф, посвідчення водія немає, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 таке адміністративне стягнення за вчинення правопорушення як адміністративний арешт.
Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді адміністративного арешту строком на 8 (вісім) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Постанова судді в частині виду адміністративного стягнення набрала законної сили після її оголошення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів – УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача – 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя В.І. Ковальський