Справа №2-2717/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Мороховець О.В., при секретарі Радільчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду М. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мар"янівської сільської ради депутатів Новомосковського району про встановлення факту родинних зв"язків та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Мар"янівської сільської ради депутатів Новомосковського району, в якому просить встановити факт родинних зв"язків з його бабусею ОСОБА_3 та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після її смерті, терміном у три місяці.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у виді земельної ділянки розміром 0, 089 га, розташована на території садово-городнього товариства "Троянда" Мар"янівської сільської ради Новомосковського району а також земельного паю розміром 1, 820 га, також розташованого на території Мар"янівської сільської ради. ОСОБА_3 на вказане спадкове майно 04.09.2003 року склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку в садово-городньому товаристві позивачу по справі, однак на момент її смерті ОСОБА_2 проходив строкову військову службу у Збройних Силах України, тому своєчасно не звернувся до нотаріальної* контори Новомосковського району з заявою про прийняття спадщини. Звернувшись у серпні 2008 року до нотаріальної контори в Новомосковського району, йому було відмовлено в видачі свідоцтва на право власності після смерті бабусі, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Крім того, як з"ясувалося пізніше, в заповіті бабуся помилково зазначила його прізвище ОСОБА_3, оскільки і її прізвище на українській мові було записане ОСОБА_3. Однак за паспортними даними прізвище позивача зазначено ОСОБА_2, тому позивач звернувся з даним позовом до суду, та підтримавши його в судовому засіданні просить задовольнити в повному обсязі, пояснивши, що відмінності у його прізвищі бабусиним прізвищем могла статися при отриманні паспорта Громадянина України через невірний переклад, а своєчасно прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 він не мав можливості, оскільки проходив строкову військову службу у ЗСУ, тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про слухання справи у його відсутність (а.с. 17).

Суд, вислухавши думку позивача, свідчення свідка, дійшов до наступного.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 належить земельна ділянка розміром 0, 089 га, розташована в садово-городньому товаристві "Троянда" на території Мар"янівської сільської ради Новомосковського району (а.с. 12).

Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2, що стверджується заповітом (а.с. 8), і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

Позивач звернувся до державної нотаріальної контори Новомосковського району з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 13).

У відповідності до ч.3 ст. 1273 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкодавцем за заповітом, що стверджується копією заповіту (а.с. 8) і поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що відмінності у прізвища спадкоємця та спадкодавця виникли при отриманні паспортів громадян України через невірний переклад, а насправді, позивач є рідним онуком, на якого складено заповіт, тому суд відповідно до ст. 256 ЦПК України, вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними.

Крім того, суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки дійсно після смерті ОСОБА_3 проходив строкову військову службу у Збройних Силах України, що стверджується копією військового квитка (а.с. 7), і не мав можливості своєчасно подати заяву на прийняття спадщини після смерті своєї бабусі, а тому суд приходить до висновку, що позивачеві необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці, який буде достатнім для вказаної спірної ситуації.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 256, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Встановити факт родинних зв'язків між ОСОБА_2 та його бабусею ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті своєї бабусі - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном у три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.