Судове рішення #3925045
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

30 січня 2009 р.                                                                                  

№ 3/187 

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого     

Грейц К.В.,

 

суддів:

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

 

розглянувши касаційну скаргу

ОСОБА_1.

 

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 р.

 

у справі

№3/187

 

господарського суду

Кіровоградської області

 

за позовом

ОСОБА_1.

 

до

СТОВ "Агрофірма "Рассвет"

 

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1.         ОСОБА_2. 2.          ОСОБА_3. 3.          ОСОБА_4. 4.          ОСОБА_5.

 

про

визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 27.06.2008 р. №4

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ОСОБА_1. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 р. у справі №3/187 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу -СТОВ "Агрофірма "Рассвет". Доданий до касаційної скарги фіскальний чек УДППЗ Укрпошта від 22.12.2008 р. №1530 свідчить про надіслання копії касаційної скарги відповідачу на адресу: 28533, Новоолекса, тоді як відповідно до матеріалів справи відповідач -СТОВ "Агрофірма "Рассвет" знаходиться за адресою: 28533, Кіровоградська обл., Долинський р-н, с.Федоро-Шулічине, вул. Степова, 1 (а.с. 54, 56, 58, 64, 73).

За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_1. підлягає повер ненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ: 

Касаційну скаргу ОСОБА_1. від 22.12.2008 р. б/н на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2008 р. у справі №3/187 повернути скаржнику без розгляду.             

 

Головуючий                                                                                     К.Грейц

 

Судді:                                                                                                О.Глос

 

                                                                                              С.Бакуліна

 

 

  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/187
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Глос О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/187
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Глос О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/187
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Глос О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація