Судове рішення #392503
Справа 2-150/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-150/07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої, судді                                                                  Наконечної А. В.,

при секретарі                                                                       Мокродій Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу? за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що 30.01.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка -ОСОБА_3. Шлюб виявився невдалим. Останнім часом вони не ведуть спільного господарства. Між ними втрачено взаєморозуміння та почуття любові та поваги. За таких обставин вона вважає, що перебування в шлюбі суперечить її інтересам, примирення неможливе, а тому шлюб необхідно розірвати. Спору стосовно дитини між ними не виникає. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Судові витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не з 'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі та не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, а/з НОМЕР_2 /а.с.9/. Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, у подружжя Івановських 1ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина-ОСОБА_3 /а.с. 10/.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.

Оцінивши всі докази по справі, суд вважає, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню. Суд вважає, що необхідно розірвати шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 а/зНОМЕР_2 між ОСОБА_2та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 112 СКУкраїни, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис НОМЕР_2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути держмито при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

А. В. Наконечна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація