Судове рішення #392487
УХВАЛА

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2006 року                                                          м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого               Фединяка В.Д.,

суддів:                         Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.,

секретаря                    Логажевської М.Б.,

з участю:                   представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2002 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2002 року залишено без розгляду позовну заяву державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення 1236,98 грн. заборгованості за надані послуги.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представником державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали, посилаючись на те, що постановляючи цю ухвалу у відсутності представника позивача, якого не повідомленого про час і місце розгляду справи, судом допущено порушення процесуального права.

Також апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, вказуючи на те, що державному міському підприємству "Івано-Франківськтепло-комуненерго" не направлялась копія цієї ухвали, внаслідок чого такий строк пропущено з поважних причин.

У судовому засіданні представник державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" підтримав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду у справі, просить задовольнити подану ним заяву.

Відповідач ОСОБА_2 заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постановленої судом ухвали не визнав, вказуючи на безповажність причин протягом понад чотири роки пропуску строку апеляційного оскарження ухвали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду  у справі з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"    01 жовтня 2001 року  звернулось  в суд з позовом

Справа №22-ц-1569/2006р.                                                 Головуючий у Іінст. Малєєв А.Ю.

Категорія 42                                                                      Доповідач-суддя Фединяк В.Д.

 

2

до відповідачів про стягнення коштів за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання.

За змістом ч. 2 ст. 99 ЦПК України (в редакції Закону від 18 липня 1963 року) встановлено, що особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Судом встановлено, що державне міське підприємство "Івано-Франківськтепло-комуненерго" з часу звернення до суду протягом п'яти років не зверталось до суду з приводу заявленого позову, що свідчить про недобросовісність користування належними їм процесуальними правами.

Згідно ч.3 ст. 292 ЦПК України (в редакції Закону від 18 липня 1963 року) встановлено, що скарги, подання на ухвали суду першої інстанції подаються протягом п'ятнадцяти днів з наступного дня після їх ухвалення.

Скарги, подання подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Такі ж вимоги встановлені   ч.3 ст. 294  ЦПК України.

За таких обставин, доводи представника позивача про неповідомлення їх про оскаржувану ухвалу не є поважною причиною попуску строку апеляційного оскарження цієї ухвали, оскільки протягом п'яти років позивач взагалі не цікавився поданим ним позовом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду у справі слід відмовити залишивши без розгляду апеляційну скаргу державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на цю ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73,294 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити державному міському підприємству Івано-Франківськтепло-комуненерго" в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу державного міського підприємства "Івано-Франківськтепло-комуненерго" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2002 року залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом двох місяців в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Судді:                                                                                                 В.Д.  Фединяк

О.Ю. Беркій О.В.Пнівчук

ВІРНО:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація