Справа №2-234/2009р.

У Х В А Л А           

26 січня 2009 року      Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши подані матеріали позовної заяви ОСОБА_5 до Кротенківської сільської ради Полтавського району, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Зокрема, судовий збір сплачено від імені представника позивача, тоді як він повинен бути сплачений позивачем від свого імені .

Не зазначено докази, чи успадкувала ОСОБА_3 майно спадкодавця ОСОБА_6 та яким чином.

            Оскільки згідно закону (ст.1275 ЦК України) спадкоємець може відмовитись від спадкування, на користь іншого спадкоємця, не зазначено докази на підтвердження родинних відносин позивачки з померлим ОСОБА_6

            Не зазначено докази, щодо родинних зв'язків між особами, окрім ОСОБА_3, які є співвласниками спірної квартири.

            Незважаючи, що в описовій частині позовній заяві зазначено, що підставами відмови в реєстрації права власності на нерухоме майно є невизначеність часток співвласників, не зазначено яким чином необхідно вирішити це питання у передбаченому законом порядку.

            Не обґрунтовано правові підстави можливості визнання за позивачем права власності на всю спірну квартиру, оскільки кожен із співвласників має право на свою частку та згідно наданих позивачем даних, проживають у вказаному житлі.

            Позивачу ухвалою суду від 12.01.09р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 26.01.09р.

            На адресу суду 23.01.09р. надійшла від позивачки заява, в якій вона просить повернути матеріали заяви разом з усіма додатками, в зв'язку з неможливістю виправити недоліки у встановлений термін.

            Відповідно до вимог ст.121ч.3 ЦПК України позовна заява може бути повернута, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

            На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.3 п.1, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  ОСОБА_5 до Кротенківської сільської ради Полтавського району, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності повернути позивачці з усіма додатками.

Про прийняте рішення повідомити позивачку.

Роз'яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: