Судове рішення #39241532

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________________________________________________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"29" жовтня 2014 р. Справа № 923/1595/14

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКФ "Сервіс-груп", м.Луганськ

до: Приватного підприємства "Гелиос- Транс ", м.Херсон

про стягнення 36 770грн.

в с т а н о в и в:

ТОВ "ЛКФ "Сервіс-Груп" заявлено позов про стягнення з ПП "Гелиос-Транс", м.Херсон, 36770грн. заборгованості, що виникла за договором №СГ-02/14-3 на організацію перевезень автомобільним транспортом, укладеним сторонами 10.02.2014р.

Позовну заяву підписано ОСОБА_1 як представником іншого суб'єкта, ніж позивач, а саме - ПП "Готика ЛТД".

Документів, які б підтверджували право ОСОБА_1, як представника ПП "Готика ЛТД", підписувати позовні заяви (представляти інтереси юридичної особи) від імені позивача - ТОВ "ЛКФ "Сервіс-Груп", не надано.

Оскільки ОСОБА_1 підписано позовну заяву як представником іншої особи, ніж позивач, а підпису представника від позивача на позовній заяві не проставлено, слід дійти висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви без розгляду за п.1 ч.1 ст.63 ГПК України за вадою підпису - позовну заяву в якості представника саме позивача ніким не підписано.

Суд зауважує, що на стадії прийняття позовних заяв до розгляду (повернення їх без розгляду або відмови у їх прийнятті) суд не вправі оцінювати зміст позовної заяви, встановлювати факти, в т.ч. й факти можливих помилок у викладенні позовної заяви, зокрема, й технічних тим більше, до повноважень суду не віднесено й виправлення таких помилок у випадку, якщо їх допущено.

Ні в позовній заяві, ні в доданих до неї документах нема даних про те, що в назві юридичної особи коло підпису її представника вчинено помилку, як нема даних про виправлення її.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву та додані документи повернути позивачу без розгляду.


Додаток : позовна заява з додатками на 561 арк., у т.ч. квитанція №12295.1.2 від 27.10.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827грн.


Суддя З.В. Клепай



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація