КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа №925/62/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівка"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.07.2014

у справі № 925/62/13-г (суддя Гура І.І.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бужанський цукор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.07.2014 у справі № 925/62/13-г за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Бужанський цукор" затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Бужанський цукор", згідно якого визнано вимоги:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" - на суму 5 735,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, 2 033 174,22 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення;

- приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівка" - 1 147,00 грн. судового збору - у першу чергу задоволення, 203 931,53 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення;

- публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" - 1 147,00 грн. судового збору - у першу чергу задоволення, 11 901 578,71 грн. основного боргу - у четверту чергу задоволення;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" - 1 147,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, 465 479,41 грн. основного боргу - у четверту чергу задоволення, 36 619,02 грн. неустойки у шосту чергу задоволення;

- відкритого акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" - 1 147,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, 7 889 772,11 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення, 115 416,88 грн. неустойки у шосту чергу задоволення;

- сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Гришка - 1 147,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, 47 721,06 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення, 3 467,83 грн. неустойки у шосту чергу задоволення;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агроцентр" - 530 808,56 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення;

- сільськогосподарського приватного підприємства "Біле озеро" - 1 147,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, 922 621,09 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення;

- комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради - 1 147,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення, 24 011,60 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення;

- приватного підприємства "Агріка Плюс" - на суму 49 228,76 грн. основного боргу у четверту чергу задоволення, 4 849,55 грн. неустойки у шосту чергу задоволення,

- Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області - 20 816,96 грн. заборгованості із єдиного внеску у другу чергу задоволення, 6 589,87 грн. неустойки у шосту чергу задоволення;

- Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області - 122 180,00 грн., з яких: 109813,75 грн. збір за спеціальне використання води, 12366,25 грн. екологічного податку - у третю чергу задоволення;

- вимоги щодо виплати заробітної плати на суму 80212,34 грн. у першу чергу задоволення, - затверджено;

задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії;

повернуто без розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю " Бужанський цукор";

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2014 апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівка" повернуто без розгляду по суті.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.07.2014 у справі № 925/62/13-г, приватне сільськогосподарське підприємство "Олександрівка" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання вимог конкурсного кредитора публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на суму 1 147 грн. судового збору та 11 901 578,71 грн. основного боргу та відхилити вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на суму 1 147 грн. судового збору та 11 901 578,71 грн. основного боргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Згідно з п.2 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник направив копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Бужанський цукор", розпоряднику майна боржника Новосельцеву Володимиру Петровичу, публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк", товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Білозір'я" (двічі), Звенигородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (двічі), приватному підприємству "Агріка Плюс", комунальному підприємству "Облпаливо" Черкаської обласної ради, сільськогосподарському приватному підприємству "Біле озеро", товариству з обмеженою відповідальністю "Приват-Агроцентр", сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Гришка, відкритому акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", Управлінню Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області, про що свідчать описи вкладення у цінний лист та касові чеки відділення поштового зв'язку від 01.09.2014 №№2105, 2106, 2107, від 17.10.2014 №№4256, 4257, 4258, 4259, 4260, 4261, 4262, 4263, 4264, що містяться в додатках до апеляційної скарги.

Докази направлення копії апеляційної скарги конкурсному кредитору - товариству з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" в додатках до апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівка" підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Олександрівка" з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.07.2014 у справі № 925/62/13-г повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 925/62/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко