Справа № 755/14335/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
"04" липня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків відповідно до кредитного договору, -
у с т а н о в и л а :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків відповідно до кредитного договору.
03.07.2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків відповідно до кредитного договору. Вимоги заяви мотивовано тим, що на даний час заборгованість відповідачів перед позивачем по кредитному договору складає 306753,08 грн. Позивач має намір звернутись до суду з заявою про забезпечення позову, однак не має даних про те, яке майно та грошові кошти рахуються за відповідачами та не має можливості самостійно отримати необхідні докази у відповідних державних органах.
Вивчивши заяву вважаю, що вона підлягає до задоволення.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Оскільки позивач обмежений в можливості отримати необхідні докази в державних органах, враховуючи відсутність у позивача необхідних повноважень, при цьому, з огляду на предмет спору та розмір заявлених позовних вимог, з метою отримання інформації необхідної позивачу для звернення до суду з заявою про забезпечення позову, вважаю, що клопотання підлягає до задовлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у Київської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) відомості та копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Витребувати у Київської міської філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3) відомості та копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);
Витребувати у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15) відомості та копії правовстановлюючих документів щодо об'єктів нерухомого майна та/або об'єктів незавершеного будівництва, які належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Витребувати у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Степана Олійника, 21) відомості та копії правовстановлюючих документів щодо об'єктів нерухомого майна та/або об'єктів незавершеного будівництва, які належать ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);
Витребувати у ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 4а) відомості про відкриті в банківських установах рахунки на ім'я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Витребувати у ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) відомості про відкриті в банківських установах рахунки на ім'я ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2);
Витребувати у ВДАІ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2) відомості про наявність транспортних засобів, які належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);
Витребувати у ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3а) відомості про наявність транспортних засобів, які належать ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
- Номер: 6/755/790/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 755/14335/14-ц
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Марфіна Н.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 23.08.2018