Справа № 2-325

                                                                                                                                                                                      2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                                   6 лютого 2009 року

         Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

         головуючого судді: Федоренка О.І.;

         при секретарі: Веселовській Л.О.,

         розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

 

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суд з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також витрати, понесені при зверненні до суду.  В позовній заяві вказано, що 10.5.2006 року ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надала відповідачеві кредит у розмірі 5000 грн. для побутових потреб строком до 12.12.2008 року під 0,1% річних, про що було укладено кредитний договір НОМЕР_1  від 10.5.2006 року.  

         Відповідно до умов договору, позивач згідно п.4.1 договору, перерахував кредитні кошти на картковий рахунок відповідача. Відповідно до п.5.1 договору відповідач повинен був до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту у розмірі 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку.

         Відповідач кредит погашав нерегулярно та не у повному обсязі, завдяки чому, станом на 13.1.2009 року заборгованість склала 4202,87 грн.:3709,81 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 383,99 – заборгованість за відсотками; 109,07 грн. – штраф. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та посилаючись на наведені у позовній заяві доводи просить їх задовольнити стягнувши з відповідача заборгованість, а також судові витрати: 51 грн. - судового збору та 30 грн. – витрат на ІТЗ розгляду справи.  

         Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

         Сторони виразили бажання, щоб справу було розглянуто у попередньому судовому засіданні.  

         Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

        Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства.    

        Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.  

        Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

        Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

         Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами: кредитним договором 010/17-11/5349-05 від 10.5.2006 року та розрахунком заборгованості по кредитному договору, згідно до яких відповідачем дійсно допущені істотні порушення договору – несвоєчасна та неповна сплата кредиту за договором та відсотків визначених ним, який відповідач підписав визнавши всі умови договору. Невиконання відповідачем умов договору є підставою для стягнення коштів, визначених договором. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь відповідача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.  

         Керуючись ст.ст.526,527,530,536 ЦК України та ст.ст. 10,60,88,130,156,174,294 ЦПК України,          

ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  ідентифікаційний номер НОМЕР_1  на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за  кредитним договором у розмірі 4202,87 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Енергодарському міському суді Запорізької області в розмірі 30 грн.  Всього підлягає до стягненню 4283,87 грн.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

         Суддя                                                              О.І. Федоренко