Справа № 3-185

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 січня 2009 року                                                                                                           м. Сімферополь

                Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Сімферополі у відношенні:

                             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Атан-Центр», що має ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4  КпАП України,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2008 року державними податковими інспекторами Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено виїзну планову документальну перевірку ПП «Атан-Центр», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2007 року по 30 червня 2008 року, у ході якої встановлено, що головни бухгалтер «Атан-Сервіс» ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, яке виразилося у недонарахуванні податкового зобов'язання по податку на прибуток у сумі 7604 грн., у недонарахуванні податку на додану вартість у сумі 13306 грн., у недонарахуванні податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 169 грн. 45 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. п. 5.2.1 п. 5.2, п. п. 5.3.3, п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 у судове засідання не з′явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомллялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнала.

 Також вина ОСОБА_1. підтверджується актом № 8849/23-7/33375445 від 02 грудня 2008 року (а. с. 2-5), наказом № 2к від 02 квітня 2007 року про призначення ОСОБА_1. головним бухгалтером ПП «Атан-Центр» (а. с. 6).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1. вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення працівниками та іншими посадовцями підприємства, організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4  КпАП України, тобто неутримання в бюджет сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті особі доходів.

На підставі ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 36 КпАП України, 

П О С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1 притягти  до адміністративної відповідальності:

- по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн.

- по ч. 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) грн., стягнувши його у дохід держави (Код платежу - 21081100, розрахунковий рахунок - 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО -    34740405, банк отримувача - управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО  -    824026).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

                              Строк пред'явлення постанови до виконання - до «___»________200___року.