Справа № 2-1775
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2009 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого судді Можелянського В.А.,
при секретарі Бушняк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1про стягнення суми за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Сведбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 10 серпня 2007 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1. укладений договір кредиту № 1106/0807/50-13258 на суму 5620 грн. для споживчих потреб на строк користування з 10 серпня 2007 року по 10 серпня 2010 року з оплатою 4 % річних. На підставі заяви на видачу готівки № 0525-1 від 10 серпня 2007 року ОСОБА_1. були видані кредитні кошти у сумі 5620 грн. ОСОБА_1зобов'язалася погашати заборгованість по кредиту та сплату процентів шляхом здійснення платежів у сумі 297 грн. у строк до 10 числа кожного місяця. Свої зобов'язання відповідачка не виконала. 23 вересня 2008 року позивачем надіслане відповідачці повідомлення про зміну умов кредитного договору, а саме встановлений строк виконання зобов'язаня як 29 вересня 2008 року. Станом на 05 листопада 2008 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить 9203 грн. 47 коп., що складається із заборгованості за кредитом - 5620 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 3335 грн. 24 коп., 226 грн. 48 коп. пені, які позивач просить стягнути з відповідачки. Також представник позивача просить стягнути з відповідачки судові витрати у розмірі 122 грн. 03 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив справу розглянути у його відсутність, надав заяву, в якій зменшив позовні вимоги у зв'язку із частковим погашенням заборгованості та просив стягнути з відповідачки заборгованість станом на 13 січня 2009 року у сумі 8803 грн. 47 коп. Крім цього, представник позивача просив стягнути з відповідачки 122 грн. 03 коп. судових витрат.
Відповідачка у судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судовим розглядом встановлено, що 10 серпня 2007 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1. укладений договір кредиту № 1106/0807/50-13258 на суму 5620 грн. для споживчих потреб на строк користування з 10 серпня 2007 року по 10 серпня 2010 року з оплатою 4 % річних. На підставі заяви на видачу готівки № 0525-1 від 10 серпня 2007 року ОСОБА_1. були видані кредитні кошти у сумі 5620 грн. ОСОБА_1зобов'язалася погашати заборгованість по кредиту та сплату процентів шляхом здійснення платежів у сумі 297 грн. у строк до 10 числа кожного місяця. Свої зобов'язання відповідачка не виконала. 23 вересня 2008 року позивачем надіслане відповідачці повідомлення про зміну умов кредитного договору, а саме встановлений строк виконання зобов'язаня як 29 вересня 2008 року. У зв'язку із частковим погашенням заборгованості відповідачкою станом на 13 січня 2009 року заборгованість за вказаним кредитним договором становить 8803 грн. 47 коп.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.
Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка не виконала умови зазначеного договору, а тому з неї повинно бути стягнуто заборгованість по кредитному договору у розмірі 8803 грн. 47 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у сумі 88 грн. 03 коп. та 30 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 11, 554, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 8803 грн. 47 коп., судовий збір у сумі 88 грн. 03 коп. та 30 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 8921 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя: