Дело № 1-60

2009 год

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ

 

05 февраля 2009 года                                                 гор. Симферополь

 

            Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:

                                               председательствующего судьи         Можелянского В.А.,

                                               при секретаре                                 Бушняк С.Н.,

                                                                                                      Моногошевой В.А.,

                                                                                                      Умновой Т.В.,

                                               с участием прокурора                      Новосельчук С.И.

                                               с участим защитников                    адвоката ОСОБА_1.,

                                                                                                      адвоката ОСОБА_2.,

                                                                                                      ОСОБА_3.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:                         

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Симферополь, гражданки Украины, образование среднее, незамужней, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, ранее не судимую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 305, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор. Симферополь, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

 

у с т а н о в и л

 

В марте 2008 года, ОСОБА_5., находясь в неустановленном следствием интернет-клубе, имея умысел на незаконное приобретение психотропных средств в крупных размерах без предусмотренного законом разрешения, с целью личного употребления, посредством сети Интернет договорился с иным лицом о приобретении у него особо опасного психотропного средства МДМА в крупных размерах, сообщив в качестве адреса получателя этого средства анкетные данные ОСОБА_4., как лица, которому указанное психотропное средство будет переслано из Великобритании. В марте 2008 года, с целью приобретения особо опасного психотропного средства в крупных размерах, ОСОБА_5. переслал 2500 грн. на расчетный счет, указанный неустановленным следствием лицом, приобретя особо опасное психотропное вещество МДМА (3,4 - метилендиоксиметамфетамин) общим весом 2,5876 г., что является крупным размером. 26 марта 2008 года, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на контрабанду особо опасного психотропного средства, неустановленное следствием лицо, находясь в Великобритании, отправило международной экспресс-доставкой через компанию «DHL» по авианакладной № 4718602663, особо опасное психотропное средство МДМА в виде 93 таблеток и 16 обломков таблеток, завернув их в десять туб из фольги и поместив в картонную коробку, указав имя  получателя - ОСОБА_4. и адрес места получения: АДРЕСА_3. Сразу после этого неустановленное следствием лицо сообщило ОСОБА_5. о времени отправления особо опасного психотропного вещества, наименование страны, из которой оно будет отправлено, номере авианакладной, имени получателя и месте получения МДМА.

Имея умысел на контрабанду особо опасного психотропного вещества и приобретение особо опасного психотропного вещества в крупных размерах, ОСОБА_5. попросил ОСОБА_4. получить посылку с особо опасным психотропным веществом МДМА, пообещав ей за это денежное вознаграждение и сообщив ей номер авианакладной,  месте получения МДМА, а также то обстоятельство, что указанное вещество отправлено из Великобритании и он желает его приобрести для личного употребления.

Будучи осведомленной о том, что особо опасное психотропное вещество отправлено из Великобритании на территорию Украины, имея умысел на контрабанду этого вещества и желая оказать ОСОБА_5. содействие в его приобретении, ОСОБА_4. согласилась на предложение ОСОБА_5. принять участие в перемещении особо опасного психотропного вещества через таможенную границу Украины с сокрытием его от таможенного контроля.

 03 апреля 2008 года указанное выше экспресс-отправление из Великобритании, содержащее особо опасное психотропное средство МДМА, было перемещено через таможенную границу Украины в зону таможенного контроля отдела таможенного оформления международных экспресс-отправлений Киевской региональной таможни, в отделение «DHL Интернешнл Украина» по адресу: гор. Киев, ул. Луговая, д. 9.

04 апреля 2008 года работники службы безопасности Украины, осуществляя оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу, находясь в служебном помещении «DHL Интернешнл Украина» по адресу: гор. Киев, ул. Луговая, д. 9, осуществили замену 93 таблеток и 16 обломков таблеток содержащих МДМА, находящихся в посылке из Великобритании, заменив их аналогичными по виду таблетками, не содержащими веществ, запрещенных к свободному обороту, после чего отправили указанную посылку в отделение «DHL Интернешнл Украина» по адресу: АДРЕСА_3ее получателю - ОСОБА_4.

Таким образом, работники службы безопасности обнаружили и изъяли перемещенное ОСОБА_5. и ОСОБА_4. через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасное психотропное вещество МДМА (3,4 - метилендиоксиметамфетамин) общим весом 2,5876 г.

07 апреля 2008 года, осуществляя свой преступный умысел на контрабанду особо опасного психотропного вещества и желая его в дальнейшем незаконно сбыть ОСОБА_5., ОСОБА_4. пришла в отделение «DHL Интернешнл Украина» по адресу: АДРЕСА_3, где получила международное экспресс-отправление из Великобритании, перемещенное через таможенную границу Украины, в котором ранее содержалось особо опасное психотропное средство МДМА в виде 93 таблеток и 16 обломков таблеток, завернутых в десять туб из фольги и помещенное в картонную коробку.

Сразу же после получения международного экспресс-отправления ОСОБА_4. была задержана работниками службы безопасности Украины.

 В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5. свою вину признал частично и показал, что в марте 2008 года он познакомился в информационной сети Интернет с мужчиной по фамилии ОСОБА_6, который предложил приобрести у него сто таблеток психотропного вещества «экстази», на что он согласился, поскольку сам употреблял наркотические средства. Так как ОСОБА_6 сообщил ему, что проживает в гор. Харьков, он считал, что психотропное вещество будет прислано ему из этого города. Для приобретения ста таблеток с психотропным средством он отправил ОСОБА_6 на указанный им расчетный счет 2500 грн., после чего тот прислал ему номер авианакладной, по которой можно будет получить посылку, и сообщил, что психотропное вещество отправлено ему из Великобритании. Вследствие того, что у него не было паспорта, после  поступления посылки в отделение «DHL Интернешнл Украина» в гор. Симферополе,  он попросил свою знакомую ОСОБА_4. получить посылку с психотропным средством, сообщив ей, что психотропное вещество отправлено из Великобритании, на что она согласилась. Во время получения посылки из Великобритании ОСОБА_4. была задержана работниками правоохранительных органов, после чего он добровольно явился в правоохранительные органы, где сознался в совершенном преступлении.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4. свою вину в совершенных преступлениях признала частично, пояснив, что весной 2008 года ее знакомый ОСОБА_5., за денежное вознаграждение, попросил ее получить посылку из Великобритании, в которой будет находиться психотропное вещество, которое он приобрел для себя. При этом он указал ей, что посылка отправлена из Великобритании, в каком почтовом отделении и когда можно будет ее получить. Через несколько дней, она, по указанию ОСОБА_5., пошла в отделение «DHL Интернешнл Украина» в гор. Симферополе, где намеревалась получить посылку из Великобритании с психотропным веществом, но ей сообщили, что эта посылка еще не поступила. Примерно через неделю после договоренности с ОСОБА_5. об оказании ему содействия в приобретении психотропного вещества она, получив от подсудимого деньги для оплаты отправления из Великобритании, пришла в отделение «DHL Интернешнл Украина» в гор. Симферополе, где она получила посылку с психотропным веществом, после чего ее сразу задержали работники правоохранительных органов.   

Не смотря на непризнание подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается показаниями подсудимой, данными ею в ходе досудебного следствия и показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного следствия.

В ходе досудебного следствия ОСОБА_4. полностью признала свою вину и показала, что 24-25 марта 2008 года ОСОБА_5, сообщил ей о том, что он, через компьютерную сеть Интернет, познакомился с ОСОБА_6, который согласился продать ему психотропные таблетки «экстази». 28 марта 2008 года ОСОБА_5. сообщил ей, что он оплатил приобретение этих психотропных таблеток и что они будут доставлены в Украины из Великобритании. При этом он сообщил, что получателем посылки указана она и попросил ее получить посылку из Великобритании с психотропным средством, на что она согласилась. 31 марта 2008 года она пришла в отделение «DHL Интернешнл Украина» в гор. Симферополе, где намеревалась получить посылку из Великобритании с психотропным веществом, но ей сообщили, что эта посылка еще не поступила. 07 апреля 2008 года она, получив от подсудимого деньги для оплаты отправления из Великобритании, пришла в отделение «DHL Интернешнл Украина» в гор. Симферополе, где получила посылку с психотропным веществом, после чего ее сразу задержали работники правоохранительных органов.   

(т. 2 л.д. 23-28, 116-119)

Свои показания, данные в ходе досудебного следствия, ОСОБА_4. подтвердила в ходе судебного заседания 12 ноября 2008 года.

Свидетель ОСОБА_7. в ходе судебного следствия пояснила, что весной 2008 года ОСОБА_4. получила в отделении «DHL Интернешнл Украина» по адресу: АДРЕСА_3, международное экспресс-отправление из Великобритании. При этом подсудимая предъявила свой паспорт и указала номер авианакладной.

Свидетель ОСОБА_8. в ходе судебного следствия пояснил, что 07 апреля 2008 года ОСОБА_5. передал ему 300 грн., попросив отнести их ОСОБА_4, которая должна была получить посылку. Не зная, что находится в посылке, он в тот же день передал эти деньги ОСОБА_4

Вина подсудимых также подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом в порядке ст. 306 УПК Украины.

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_9. пояснил, что 03 апреля 2008 года, он, как работник Киевской региональной таможни, и дознаватель таможни ОСОБА_10. прибыли в ЗАО «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Киеве, где в зоне таможенного контроля отдела таможенного оформления международных экспресс-отправлений Киевской региональной таможни, ими был проведен осмотр международного экспресс-отправления  из Великобритании, которое было адресовано ОСОБА_4., проживающей в гор. Симферополь. В этом отправлении были обнаружены 93 таблетки и 16 фрагментов таблеток, в которых, с помощью проведенного ими экспресс анализа было установлено наличие особо опасного психотропного вещества МДМА.

(т. 1 л.д. 51-54)

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_11. пояснил, что 03 апреля 2008 года, он, находясь в зоне таможенного контроля в ЗАО «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Киеве, присутствовал при проведении выборочного таможенного досмотра международных экспресс-отправлений, который проводила ОСОБА_12. Осматривая  международное экспресс-отправление из Великобритании, которое было адресовано ОСОБА_4., проживающей в гор. Симферополь, она обнаружила в  93 таблетки и 16 фрагментов таблеток, которые тут же были осмотрены работниками Киевской региональной таможни.

(т. 1 л.д. 55-58)

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_13. пояснил, что 04 апреля 2008 года, являясь работником Киевской региональной таможни и находясь в помещении ЗАО «ДХЛ Интернешнл Украина», он, вместе с сотрудниками СБУ и понятыми, принимал участие в осмотре и замене таблеток и фрагментов таблеток, которые содержали особо опасное психотропное вещество МДМА. Эти таблетки поступили в отделение «ДХЛ Интернешнл Украина» 03 апреля 2008 года из Великобритании и были адресованы ОСОБА_4., которая проживала в гор. Симферополь. После замены обнаруженных таблеток и фрагментов таблеток с особо опасным психотропным веществом МДМА на иные таблетки, не содержащие веществ запрещенных к свободному обороту, посылка была направлена в гор. Симферополь ОСОБА_4.

 (т. 1 л.д. 59-62)

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_10. пояснила, что 03 апреля 2008 года, она, находясь в зоне таможенного контроля в ЗАО «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Киеве, присутствовала при проведении выборочного таможенного досмотра международных экспресс-отправлений, который проводила ОСОБА_12. Осматривая  международное экспресс-отправление из Великобритании, которое было адресовано ОСОБА_4., проживающей в гор. Симферополь, она обнаружила в  93 таблетки и 16 фрагментов таблеток, которые тут же были осмотрены работниками Киевской региональной таможни.

(т. 1 л.д. 63-66)

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_14. пояснил, что 03 апреля 2008 года, он, находясь в зоне таможенного контроля в ЗАО «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Киеве, присутствовал при проведении выборочного таможенного досмотра международных экспресс-отправлений, который проводила ОСОБА_12. Осматривая  международное экспресс-отправление из Великобритании, которое было адресовано ОСОБА_4., проживающей в гор. Симферополь, она обнаружила в  93 таблетки и 16 фрагментов таблеток, которые тут же были осмотрены работниками Киевской региональной таможни.

(т. 1 л.д. 67-70)

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_12. пояснила, что 03 апреля 2008 года, она, как работник Киевской региональной таможни, находясь в зоне таможенного контроля в ЗАО «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Киеве, проводила выборочный таможенный досмотр международных экспресс-отправлений, где обнаружила в международном экспресс-отправлении  из Великобритании, которое было адресовано ОСОБА_4., проживающей в гор. Симферополь  93 таблетки и 16 фрагментов таблеток, которые тут же были осмотрены работниками Киевской региональной таможни.

(т. 1 л.д. 71-73)

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_15. пояснил, что он, являясь оперуполномоченным СБУ, узнал, что 03 апреля 2008 года в отделение «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Киев было доставлено международное экспресс-отправление из Великобритании от ОСОБА_16на имя ОСОБА_4., в котором находились 93 таблетки и 16 обломков таблеток, содержащих особо опасное психотропное вещество МДМА. Обнаруженные таблетки и фрагменты таблеток были заменены на иные таблетки, которые не содержали веществ запрещенных к свободному обороту, и посылка была направлена адресату. 07 апреля 2008 года ОСОБА_4., находясь в офисе «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Симферополе, получила указанную посылку, после чего она сразу была задержана сотрудниками СБУ и доставлена в помещение ГУ СБУ в АР Крым, где добровольно написала явку с повинной.

(т. 1 л.д. 74-76)

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_17. пояснил, что ему, как оперуполномоченному СБУ, стало известно, что 03 апреля 2008 года в отделение «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Киев было доставлено международное экспресс-отправление из Великобритании от ОСОБА_16на имя ОСОБА_4., в котором находились 93 таблетки и 16 обломков таблеток, содержащих особо опасное психотропное вещество МДМА. Обнаруженные таблетки и фрагменты таблеток были заменены на иные таблетки, которые не содержали веществ запрещенных к свободному обороту, и посылка была направлена адресату. 07 апреля 2008 года ОСОБА_4., находясь в офисе «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Симферополе, получила указанную посылку, после чего она сразу была задержана сотрудниками СБУ и доставлена в помещение ГУ СБУ в АР Крым, где добровольно написала явку с повинной.

(т. 1 л.д. 77-79)

В ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_18. пояснил, что ему, как сотруднику СБУ, стало известно, что 03 апреля 2008 года в отделение «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Киев было доставлено международное экспресс-отправление из Великобритании от ОСОБА_16на имя ОСОБА_4., в котором находились 93 таблетки и 16 обломков таблеток, содержащих особо опасное психотропное вещество МДМА. Обнаруженные таблетки и фрагменты таблеток были заменены на иные таблетки, которые не содержали веществ запрещенных к свободному обороту, и посылка была направлена адресату. 07 апреля 2008 года ОСОБА_4., находясь в офисе «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Симферополе, получила указанную посылку, после чего она сразу была задержана сотрудниками СБУ и доставлена в помещение ГУ СБУ в АР Крым, где добровольно написала явку с повинной.

(т. 1 л.д. 83-85)

Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Заключением экспертного исследования № 13.3-112 проведенного лабораторией исследований и экспертной работы центрального таможенного управления, согласно которого в составе предоставленной на исследовании таблетки имеется МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин), который попадает под действие Постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 200 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров».

(т. 1 л.д. 25-26, 98-99)

Протоколом осмотра места происшествия, которым является зона таможенного контроля ЗАО «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Киеве, в котором зарегистрировано обнаружение в международном экспресс-отправлении из Великобритании от ОСОБА_16на имя ОСОБА_4. 93 таблеток и 16 обломков таблеток, содержащих особо опасное психотропное вещество МДМА.

 (т. 1 л.д. 27-36, 100-109)

Актом обнаружения, осмотра и замены таблеток, содержащих психотропное средство на таблетки не содержащие веществ запрещенных к свободному обороту.

(т. 1 л.д. 39-41)

Актом осмотра и изъятия у ОСОБА_4. международного экспресс-отправления из Великобритании, содержащее 12 пакетов из фольги с таблетками, которыми были заменены таблетки, содержащие особо опасное психотропное вещество МДМА.

 (т. 1 л.д. 42-43)

Протоколом осмотра изъятого у ОСОБА_4. международного экспресс-отправления из Великобритании, содержащего тубы из фольги с таблетками, которыми были заменены таблетки, содержащие особо опасное психотропное вещество МДМА.

 (т. 1 л.д. 44-45)

Протоколом явки с повинной, в котором зафиксированы показания ОСОБА_4., добровольно пояснившей, что24 или 25 марта 2008 года она согласилась оказывать помощь ОСОБА_5. в приобретении особо опасного психотропного вещества и перемещении его через таможенную границу Украины с сокрытием его от таможенного контроля.

(т. 1 л.д. 50)

Протоколом выемки из помещения Киевской региональной таможни документов составленных при отправлении, перемещении и получении международного экспресс-отправления из Великобритании на имя ОСОБА_4.

(т. 1 л.д. 88-90)

Копией авианакладной № 4718602663, согласно которой международное экспресс-отправление на имя подсудимой, содержащее таблетки с особо опасным психотропным веществом МДМА было отправлено из Великобритании 26 марта 2008 года.

(т. 1 л.д. 91)

Копия документа «Proforma invoice», согласно которого международное экспресс-отправление на имя подсудимой, содержащее таблетки с особо опасным психотропным веществом МДМА и отправленное из Великобритании 26 марта 2008 года пересекло таможенную границу Украины 02 апреля 2008 года.

(т. 1 л.д. 92)

Актом проведения таможенного досмотра международного экспресс-отправления отправленного из Великобритании на имя подсудимой, в котором зафиксировано обнаружение десяти туб из фольги, содержащих таблетки с особо опасным психотропным веществом МДМА.

(т. 1 л.д. 94)

Актом взятия проб и образцов 93 таблеток и 16 обломков таблеток, обнаруженных в международном экспресс-отправлении отправленном из Великобритании на имя подсудимой.

(т. 1 л.д. 95)

Заключением судебно-химической экспертизы № 35а от 04 июня 2008 года, согласно которой таблетки, обнаруженные в международном экспресс-отправлении отправленном из Великобритании на имя подсудимой, содержат особо опасное психотропное вещество МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) в количестве 2,5876 г.

(т. 1 л.д. 124-125)

Листом доставки, в котором зафиксировано, что 07 апреля 2008 года именно ОСОБА_4. получила международное экспресс-отправление отправленное из Великобритании ОСОБА_16 по авианакладной № 4718602663.

(т. 1 л.д. 188)

            Дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_4. по ч. 2 ст. 305 УК Украины, как перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного психотропного вещества, совершенное по предварительному сговору группой лиц и по ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 УК Украины, как пособничество в покушении на незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, в крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

            Дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_5. по ч. 2 ст. 305 УК Украины, как перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного психотропного вещества, совершенное по предварительному сговору группой лиц и по ст. 15, ч. 2 ст. 309 УК Украины, как покушение на незаконное приобретение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, в крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

            Суд пришел к убеждению, что, вступив в преступный сговор, ОСОБА_4. и ОСОБА_5. желали совершить приобретение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, в крупных размерах, однако не смогли довести преступление до конца в связи с тем, что этому помещали работники правоохранительных органов, которые заменили особо опасное психотропное вещество на вещество не исключенное из свободного оборота и, кроме того, задержали ОСОБА_4. до того, как она передала полученную посылку ОСОБА_5., что убедительно свидетельствует о том, что подсудимые, выполнив все действия, которые считали необходимыми доля совершения преступления, не окончили его, по причинам не зависящим от их воли, то есть совершили покушение на приобретение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, в крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

            На основании изложенного квалификация действий подсудимых была изменена судом.

            Показания ОСОБА_4., отрицавшей в судебном заседании свое участие в перемещении через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного психотропного вещества МДМА, суд оценивает критически, как попытку подсудимой избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

            Такие показания опровергаются показаниями подсудимого ОСОБА_5., показавшего в судебном заседании, что он сообщил ОСОБА_4. о том, что она будет получать посылку, содержащую особо опасное психотропное вещество, из Великобритании и она, достоверно зная об этом, добровольно согласилась участвовать в получении этой посылки.

            Приведенные выше показания ОСОБА_4. также опровергаются исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, из которых следует, что посылка с особо опасным психотропным веществом МДМА была отправлена из Великобритании 26 марта 2008 года и пересекла таможенную границу Украины 02 апреля 2008 года. 31 марта 2008 года, достоверно зная о том, что указанная посылка отправлена из Великобритании, ОСОБА_4. предприняла попытку получить эту посылку, обратившись в офис «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Симферополе, однако не смогла этого сделать, поскольку посылка еще не пересекла таможенную границу Украины.

            Таким образом, в то время как посылка находилась за пределами Украины, подсудимая ОСОБА_4. была осведомлена о том, что она отправлена из Великобритании, предпринимала активные действия к ее получению и не отказывалась от выполнения действий, указанных ей ОСОБА_5., что свидетельствует о том, что она желала достижения конкретного преступного результата, а именно: перемещения через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного психотропного вещества МДМА, то есть приняла участие в контрабанде особо опасного психотропного вещества МДМА.

            Показания подсудимого ОСОБА_5., показавшего в ходе судебного следствия, что он сообщил ОСОБА_4. о том, что она будет получать посылку с особо опасным психотропным веществом лишь после того, как она прибыла в гор. Симферополь, суд оценивает критически, как его попытку помочь ОСОБА_4. избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

            Такие показания подсудимого опровергаются показаниями подсудимой ОСОБА_4., показавшей, что после того, как ОСОБА_5. сообщил ей, что посылка с психотропным веществом была отправлена из Великобритании, она дважды посещала офис «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Симферополе с целью получения этой посылки. 

            Исследованием материалов уголовного дела было установлено, что посылка с особо опасным психотропным веществом МДМА была отправлена из Великобритании 26 марта 2008 года и пересекла таможенную границу Украины 02 апреля 2008 года. 31 марта 2008 года, достоверно зная о том, что указанная посылка отправлена из Великобритании, ОСОБА_4. предприняла попытку получить эту посылку, обратившись в офис «ДХЛ Интернешнл Украина» в гор. Симферополе, однако не смогла этого сделать, поскольку посылка еще не пересекла таможенную границу Украины.

            Таким образом, ОСОБА_4. было известно о том, что посылка с особо опасным психотропным веществом МДМА была отправлена из Великобритании еще до того, как 02 апреля 2008 года она пересекла таможенную границу Украины, что полностью опровергает показания подсудимого ОСОБА_5.

            Показания подсудимого ОСОБА_5., показавшего в ходе судебного следствия, что, приобретая особо опасное психотропное вещество МДМА, он считал, что оно будет выслано из гор. Харьков и не желал контрабанды этого вещества, суд оценивает критически, как попытку подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

            Суд убежден, что неосведомленность ОСОБА_5. на момент достижения договоренности с иным лицом о приобретении особо опасного психотропного вещества о том, что оно будет ему выслано из Великобритании не влияет на квалификацию его действий, поскольку в дальнейшем, подсудимый, зная о том, что указанное вещество отправлено с территории Великобритании на территорию Украины, предпринял ряд активных действий направленных на перемещение через таможенную границу Украины особо опасного психотропного вещества МДМА с сокрытием его от таможенного контроля, то есть совершил контрабанду особо опасного психотропного вещества МДМА, что полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

            Назначая меру наказания подсудимой ОСОБА_4. суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, положительную характеристику подсудимой с места жительства, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, то, что подсудимая, не являясь инициатором совершения преступления, выполняла лишь указания ОСОБА_5., а также то обстоятельство, что подсудимая ранее не привлекалась к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Поскольку в судебном заседании ОСОБА_4. отрицала ряд обстоятельств изложенных ею в явке с повинной, суд не принимает во внимание указанный документ в качестве обстоятельства смягчающего ее наказание.

Иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

С учетом изложенного суд назначает подсудимой ОСОБА_4наказание не связанное с изоляцией ее от общества, с применением правил, установленных ст. 75, 76 УК Украины, и считает, что назначение такого наказание является действительно необходимым и такое наказание будет достаточным для исправления подсудимой и предотвращения совершения ею преступлений в дальнейшем.

В связи с освобождением ОСОБА_4. от отбывания наказания с испытанием и в соответствии с требованиями ст. 77 УК Украины, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание в виде конфискации принадлежащего ей имущества.

 Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_5., суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Поскольку в судебном заседании ОСОБА_5. отрицал ряд обстоятельств изложенных им в явке с повинной, суд не принимает во внимание указанный документ в качестве обстоятельства смягчающего его наказание.

Иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание активную роль ОСОБА_5. в совершении преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание связанное с изоляцией его от общества. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказание является действительно необходимым и такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предотвращения совершения им преступлений в дальнейшем. 

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

 ОСОБА_4признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 305, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 305 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией особо опасного психотропного вещества МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) в количестве 2,5876 г, которое было предметом контрабанды и без конфискации принадлежащего ей имущества;

по ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_4в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией особо опасного психотропного вещества МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) в количестве 2,5876 г, которое было предметом контрабанды и без конфискации принадлежащего ей имущества.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_4от отбывания наказания освободить с испытанием, назначив ей испытательный срок три года.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.   

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 305 УК Украины в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы с конфискацией особо опасного психотропного вещества МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) в количестве 2,5876 г, которое было предметом контрабанды и конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ОСОБА_5в виде шести лет лишения свободы с конфискацией особо опасного психотропного вещества МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) в количестве 2,5876 г, которое было предметом контрабанды и конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

ОСОБА_5срок наказания исчислять с 19 апреля 2008 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4оставить прежней - подписку о невыезде.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_5оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в гор. Киеве - уничтожить.

Остальные вещественные доказательства - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

 

 

 

                                               Судья: