РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ              2-562/07

15 січня   2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді                   Дьомич Л.М.

при секретарі                            Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення заборгованості по заробітній платні, суд

ВСТАНОВИВ:

21 листопада ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 4960грн. 19 коп., вимоги пред'явлені до КП «Теплоенергетик».

На обґрунтування вимог вказав, що працює машиністом насосних установок на КП «Теплоенергетик», починаючи з 01 березня 2006 року по жовтень 2006 року відповідач не виплачував йому заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів. Неодноразово звертався до відповідача з вимогою про виплату заробітку, але заборгованість не вівплачена. У попередньому судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги до 3458,35 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі, надав довідку, що заборгованість по заробітній платі в сумі 3458,35 грн., станом по січень 2007 року

Судом встановлені факти.

Позивач на КП «Теплоенергетик» працює машиністом насосних установок ( а.с. 2). Починаючи з   01 березня  2006 року по жовтень 2006 року відповідач не виплачував позивачу заробітну плату, внаслідок чого на момент подачі позову виникла заборгованість в сумі 4960,19 грн., довідка НОМЕР_1( а.с.З).

Позивач просить стягнути борг в сумі 3458,35 грн., так як протягом провадження справи в суді частково борг сплачений.

Відповідно до ст. 130 ЦПК, є підстави для розгляду спору в попередньому судовому засіданні.

Згідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівнику  в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. Вимоги даної норми права відповідачем порушені, а тому на користь ОСОБА_1 підлягає стягнення в сумі 3458,35 грн. заборгованість з серпня 2006 року по грудень 2006 року /включно/ аркуш справи 11-12.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України до негайного виконання підлягає рішення в частині стягнення боргу по заробітній платі за один місяць.

Керуючись ст. 115 КзпП, ст.ст. 130, 213-215, 294, 367 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства « Теплоенергетик» на користь ОСОБА_1 3458,35 грн. боргу по заробітній платі; в доход держави 51,00

грн. державного мита та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення боргу по заробітній платі в сумі 843,61 грн. допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.