Справа № 202/7040/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.,

при секретарі Калюжній В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

позов мотивований тим, що 05 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 782606\ФЛ, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 62 682.59 доларів США , а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором .

Одночасно з укладенням кредитного договору, для забезпечення його виконання, між позивачем, та ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно до якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за несвоєчасне повернення кредиту.

Посилаючись на те, що умови договору відповідачами не виконуються, виникла заборгованість яка не погашена і на неї нараховані проценти, пеня та штрафні санкції, позивач відповідно до умов кредитного договору, а також умов договору поруки, яким передбачена солідарна відповідальність поручителя та боржника перед кредитором, вимагає стягнення солідарно з відповідачів виниклої заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі про день слухання справи сповіщені належним чином, тому суд, за згодою позивача, розглянув справу заочно.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи , що 05 березня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 62 682.59 доларів США , а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором .

Одночасно з укладенням кредитного договору, для забезпечення його виконання, між позивачем, та ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно до якого остання взяла на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за несвоєчасне повернення кредиту.

Строк користування кредитом встановлено до 11.02.2033 року.

Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язується проводити погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом.

У позичальника станом на 25.04.2014 року склалася заборгованість в розмірі 106 099.82 дол. США - сума заборгованості за кредитом, та 136 446.88 грн. пені, комісії та штрафних санкцій.

Позивач та відповідачі при укладені договору досягли згоди по всіх істотних умовах, передбачили відповідальність за неналежне виконання умов договору.

Укладений договір повністю відповідає вимогам законодавства.

Позивач направляв претензією відповідачам щодо необхідності виконання взятих на себе зобов'язань, але вимоги не було виконано.

Ст.. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору

Ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином на ОСОБА_2, як на поручителя, покладається солідарна відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і на боржника.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 825, 1049, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 106 099.82 доларів США та 136 446.88 грн, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 654.00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий