2-00950
2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади м Бердянська в особі Бердянської міської ради Запорізької області, третіх осіб Бердянської державної міської нотаріальної контори, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, який доповнила в листопаді 2006 року та уточнила і підтримала у судовому засіданні, про встановлення факту прийняття спадщини її чоловіком ОСОБА_5 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері ОСОБА_6, про визнання за нею права власності на 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_5 /а.с.2-4/.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача територіальної громади М.Бердянська в особі Бердянської міської ради Грімова С.А. /за дорученням/ в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, про визнання позову /а.с.26-28, 31-34,41-42, 44-46/.
Третя особа ОСОБА_4, представник третьої особи
Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не
з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином /а.с. 24, 29,
30,39,43/. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з пояснень ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у М.Бердянську померла ОСОБА_6. На підставі рішення народного суду М.Бердянська від 12.12.1980 року за нею зареєстрована 1/6 частка домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги після її смерті являлись рідний син ОСОБА_5 та онук ОСОБА_4/син померлої дочки/, третя особа у справі. Ніхто із спадкоємців не подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, але ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину, оскільки декілька років до смерті матері та на час відкриття спадщини проживав з нею, продовжував проживати до своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 являються вона, позивач, та їх діти -відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 У встановлений законом строк вона, позивач, звернулась з заявою в Бердянську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, а діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали заяви про відмову від спадщини.
Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, копією рішення суду від 12.12.1980 року, довідкою Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації від 11.10.2006 року, технічним паспортом на житловий будинок, довідкою голови вуличного комітету НОМЕР_1 М.Бердянська від 21.07.2006 року /а.с.7-19, 23/.
Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які являються найближчими сусідами спадкодавців, стверджують, що їм достеменно відомо про те, що ОСОБА_5 декілька років до смерті матері ОСОБА_6 та на день її смерті проживав з нею, залишився проживати в спадковій частині домоволодіння по АДРЕСА_1, в якій і помер. ОСОБА_4, онук ОСОБА_6, якого остання фактично виховувала, коли став дорослим, до м.Бердянська не приїздив, з бабусею в останні роки майже не спілкувався.
Довідка Бердянської державної нотаріальної контори від 17.01.2007
року за НОМЕР_2 свідчить про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_5 до Бердянської державної нотаріальної контори
звернулись: 15.06.2006 року ОСОБА_1, дружина померлого, з заявою про прийняття спадщини за законом, 28.09.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_2, дочки померлого, з заявами про відмову від прийняття спадщини за законом; після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась; згідно Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не посвідчувались /а.с.47/.
За таких доказів суд вважає встановленим, що відповідно до ст.1268 ЦК України, ст.256 ч.2 ЦПК України ОСОБА_5 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 - 1/6 частку домоволодіння АДРЕСА_1. Оскільки спадкоємець першої черги ОСОБА_1 у встановлений ст.1270 ЦК України строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, а інші спадкоємці першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали заяви про відмову від прийняття спадщини, є підстави згідно ст.1261 ЦК України визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 у м.Бердянську після смерті ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 208,212-218, 223,256,259 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_5 спадщини за законом - 1/6 частини домоволодіння АДРЕСА_1 Запорізької області після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у М.Бердянську Запорізької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_1 Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у М.Бердянську Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міскрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Буднікова Н.П.