ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

27 жовтня 2014 року Справа № 808/7160/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача по прийняттю рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя від 18.09.2013 р. №18857/05-17-01 про відмову включення в свідоцтво платника єдиного податку новий вид діяльності «Видача позики за рахунок власного майна»;

- прийняти рішення, яким задовольнити скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя від 18.09.2013 р. №18857/05-17-01 про відмову включення в свідоцтво платника єдиного податку новий вид діяльності «Видача позики за рахунок власного майна» та вважати даний вид діяльності дозволеним для позивача, та включеним до реєстру платників єдиного податку відповідно п.299.7 ст.299 Податкового кодексу України.

Пунктом 1 розпорядження Вищого адміністративного суду України №193 від 02.09.2014 р. встановлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, зокрема, Запорізьким окружним адміністративним судом - адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/7160/14 (Провадження №ДО/808/616/14) за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 12 листопада 2014 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №5 об 11 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу - довіреність на представника; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 11 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; оскаржуване позивачем рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя; рішення прийняте за результатами розгляду скарги позивача на рішення Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя; рішення №3513/10/17-413-5 від 28.03.2012 р., №9221/10/17-413-5 від 27.06.2012 р., №18170/10/062-13-16 від 20.11.2012 р., №2078/10/17-413-5 від 01.03.2013 р., №3988/10/05-99-17-01-13-5 від 07.10.2013 р.; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

12 листопада 2014 року 11:00