Справа 392/1645/14-ц

2/392/585/14

УХВАЛА

09 жовтня 2014 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., при секретарі Кісіль О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна», треті особи відділ Держземагенства у Маловисківському районі Кіровоградської області, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, зобов»язання повернути земельну ділянку та про стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, зобов»язання повернути земельну ділянку та про стягнення орендної плати.

Представник позивача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, але у зв»язку з відсутністю необхідної кількості для проведення експертизи вільних зразків підпису позивача, просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна» оригінали журналів з техніки безпеки та інші документи, які містять підписи ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 протягом останніх одинадцяти років перебував у трудових відносинах з ТОВ «Агродар - Україна» .

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені докази позивач, самостійно не має можливості надати суду в обґрунтування своїх позовних вимог, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов»язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна» надати на адресу суду оригінали журналів з техніки безпеки та інші документи, які містять підписи ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугайченко Т.А.