Справа № 667/8400/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вік» про стягнення боргу

встановила:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він є засновником товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Вік». Для здійснення належним чином господарської діяльності ТОВ фірма «ВІК», позивач, як учасник даного підприємства, який заінтересований в стабільній роботі та отримання прибутку підприємством, надавав протягом 2013-2014 років поворотну безвідсоткову фінансову допомогу відповідачу укладаючи з ним відповідні договори. Так, протягом 2013 - 2014 років ним були надані кошти товариству з обмеженою відповідальністю «ВІК» за договорами безвідсоткової фінансової допомоги на загальну суму 1165 900 гривень з різними строками повернення боргу. З вказаних коштів, ТОВ фірма «ВІК» повернула йому лише 80300 гривень. Таким чином на сьогоднішній день сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВІК» перед ОСОБА_1 складає 1 085 600 гривень, яку відповідач йому не виплачує. Просив стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Вік» на його користь борг у сумі 1085600 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви зазначені позивачем вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів, тому позивачу необхідно звернутись за захистом своїх порушених прав в порядку господарського судочинства.

24.09.2014 року ухвалою суду позивачу вже було відмовлено у відкритті провадження з тих самих підстав та роз'яснено порядок в якому йому необхідно звернутись за захистом своїх порушених прав.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вік» про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Прохоренко