Справа № 3-305 /07
ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187. ч.2 ст.187, ч.2. ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила: ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, на порушення пункту 1 обмежень (заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 6 год.), встановлених постановою Сокирянського районного суду Чернівецької" області від 09.08.2006 рожу, повторно протягом року, вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:
- в ніч з 10.12.2006 р. на 11.12.2006 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1
встановлених йому обмежень;
· 13.12.2006 р. біля. 23 год. 22 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень;
· 25.12.2006 р. біля 00 год. 23 хв. був відсутній за місцем проживання чим порушив п.1 встановлених йому обмежень;.
· в ніч з 05.01,2007 р. на 06.01.2007 року був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 встановлених йому обмежень;
- 13.01,2007 р. біля 05 год, ЗО хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1
встановлених йому обмежень;
Оскільки, дані матеріали надійшли до суду одночасно, правопорушення вчинені з невеликими проміжками часу та передбачають притягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП вважаю за доцільне на підставі ст. 36 КУпАП об'єднати розгляд даних матеріалів в одне провадження,
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 10.12.2006 р., 13.12.2006 p.. 25.12.2006 p., 05.01.2007 p. та 13,01.2007 p. був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував в іншому місці в межах м. Сокиряни по власним справам. У скоєнні правопорушень розкаюється.
Крім особистого визнання своєї вини, письмових пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами:ІНФОРМАЦІЯ_2, рапортами дільничного інспектора міліції Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Довідкою Сокирянського РВ УМВС підтверджується, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшують відповідальність правопорушника є його щире розкаяння,
Обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено.
З урахуванням особи правопорушника, позитивної характеристики, підтвердженою довідкою депутата Сокирянської міської ради від 19.12.2006 p., обставин, що обтяжують і пом'якшують відповідальність є підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч.2 ст.187 та керуючись ст, ст. 36, 221 КУпАП, постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 225 грн (двісті двадцяти п'яти) гривень.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не піддягає.