Справа №2-26 /2007 p.

РІШЕННЯ іменем України

24 січня 2007 року       Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого                            Іванюка Т.І.

при секретареві                         Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом

установив:

у суд із позовною заявою про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами ,що розташований в АДРЕСА_1, право на земельну частку /пай/ розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 та грошового вкладу, що знаходиться у Козелецькому відділенні Ощадбанку на рахунку НОМЕР_2 звернувся ОСОБА_1 до Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У судовому засіданні позивачем позовні вимоги повністю підтримані. Просить визнати за ним право власності на домоволодіня,що розташоване в АДРЕСА_1, право на земельну частку /пай/ розміром 4,37 в умовних кадастрових гактарах на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 та грошового вкладу, що знаходиться у Козелецькому відділенні Ощадбанку на рахунку НОМЕР_2.

Представник відповідача Патютинської сільської ради, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Як установлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, яка є тіткою позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1, право на земельну частку /пай/ розміром 4,37 в умовних кадастрових гактарах на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 та грошового вкладу, що знаходиться у Козелецькому відділенні Ощадбанку на рахунку НОМЕР_2. Проживала ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1. Дане господарство відноситься до категорії колгоспних дворів і до його складу станом на на 1 липня 1990 року входила тільки ОСОБА_2, а тому тільки вона мала право дане домоволодіння.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном ,про що 18 лютого 1993 року склала заповіт,посвідчений секретарем виконкому Патютинської сільської ради в реєстрі за НОМЕР_3, за якім заповіла все майно позивачу - ОСОБА_1.

Позивач фактично вступив в управління спадковим майном в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини : сплачує страхові платежі, обробляє город, доглядає за будинком.Але оформити спадщину не може так як житловий будинок вартістю 32630 гривень в Ніжинскому МБТІ на право приватної власності не зареєстрований.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, фактично вступив в управління спадковим майном : житловий будинок з надвірними спорудами ,що розташований в АДРЕСА_1, право на земельну частку /пай/ розміром 4,37 в умовних кадастрових гактарах на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 та грошового вкладу, що знаходиться у Козелецькому відділенні Ощадбанку на рахунку НОМЕР_2.

Суд встановив ,що визнання позивачем позову не суперечить законодавству і не порушує прав,свобод чи інтересів громадян.

Керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 ,392,1233,1234,1268,1272 ч.3 та І296 ЦК України, ст.ст. 130,209,212,215, 218, 223,294,295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіня,що знаходиться в АДРЕСА_1, право на земельну частку /пай/ розміром 4,37 в умовних кадастрових гактарах на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 та грошового вкладу, що знаходиться у Козелецькому відділенні Ощадбанку на рахунку НОМЕР_2.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати держмита як потерпілого від аварії на Чорнобильській АЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя