Справа №705/3990/14-ц

2/705/1278/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Горячківської Л.В.

за участю секретаря Маштабей А.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду.

Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього відповідно до заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2014 р. на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до 250 грн. щомісячно, посилаючись при цьому на те, що вказаним рішенням суду суд стягнув з нього аліменти на користь відповідача у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.01.2014 р. до досягнення сином повноліття. 23.09.2011 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 від шлюбу з якою у них народилась донька ОСОБА_6. Протягом декількох років він не має можливості знайти роботу, на обліку у райцентрі зайнятості не стоъть, він зі своєю теперышньою сім'єю проживає за рахунок його поодиноких заробітків,крім того допомагає батько дружини. За рішенням Уманського міськрайонного суду від 10.10.2014року знього стягуються аліменти в розсмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6. Коштів на утримання двох дітей не вистачає, крім того, він вважає, що діти повинні бути в рівних умовах, тому вимушений звернутись з позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позов підтримали, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

У судовому засідання представник відповідача ОСОБА_7 позов не визнала, та надала суду письмові заперечення в яких заперечувала проти зменшення розміру аліментів з ? частини з усіх видів заробітку позивача до 250 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2014 р. з позивача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на їхню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.01.2014 р. до повноліття сина.

За час після винесення рішення суду змінився сімейний стан позивача ОСОБА_2 та відповідно матеріальний стан, оскільки на його утриманні знаходиться син ОСОБА_5 від попереднього шлюбу та дружина з донькою, з якою він на даний час перебуває у шлюбних відносинах.

10.10.2014 р. рішенням Уманського міськрайонного суду з позивача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30.09.2014 р. до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки змінився в сторону погіршення матеріальний стан позивача ОСОБА_2, у нього на утриманні знаходиться його син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, теперішня дружина, ОСОБА_4 та їхня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому позовні вимоги у зменшеному розмірі підлягають задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Керуючись ст.ст.183 ч.1, 192 ч.1 СК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду задовольнити частково.

Визначити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.03.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня вступу рішення у законному силу і до досягнення сином повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуюча: Л.В. Горячківська