Справа №3-121/2007 p.

ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів  І.С. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чернівецького територіального відділу Подільського державного управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року біля 09 год. ОСОБА_1 продавав свіжу рибу на ринку в м. Новодністровськ Чернівецької області без відповідних документів, тобто без сертифікату якості на рибу, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1  КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в вчиненні правопорушення, на розгляд справи не з'явився, про причини неявки в суд не з'явився, однак був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Характер скоєного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи .

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Характеристика вчиненного правопорушення, дані про особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності та застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу передбаченого ст.24  КУпАП у вигляді попередження.

На підставі ст.88-1 ч.1 та керуючись ст.ст. 13, 24 , 221, 284 п.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст.88-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.