Справа  №3-122/07 ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року Судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чернівецького територіального відділу Подільського державного управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.88-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року ОСОБА_1 продавав свіжу рибу на місцевому ринку м.Новодністровськ Чернівецької області без відповідних документів, а саме без сертифіката якості на рибу, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Характер скоєнного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП, однак ОСОБА_1 являється неповнолітнім і згідно ст.ст. 13,24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі ст.ст.13, 24-1, 88-1 ч.1 та керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути     до     адміністративної відповідальності по ст.88-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.                                                                                

Постанова оскарженню не підлягає.