Справа № 2-27/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                                 Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді:                 Стасіва І.С..

при секретарі:                           Ткач Л.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 04.03.2005 року, зареєстрованому відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції м.Києва за актовим записом НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що вони не зійшлися характерами, між ними постійно виникали сварки з-за непорозумінь та в різниці поглядів щодо ведення спільного господарства та сумісного проживання. Під час сумісного проживання ОСОБА_2 постійно вчиняв бійки та суперечки. її намагання зберегти сім'ю ніякого позитивного результату не дали. Протягом останнього року вона та відповідач фактично разом не проживають, уваги сину відповідач не приділяє. На даний час відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, спільного господарства вони не ведуть. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною сумісною власністю немає. З питання утримання та виховання їхньої дитини спору також немає, тому син ОСОБА_3 буде проживати разом з нею.

Просить розірвати шлюб, судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надіслала до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, однак згідно довідки від 22.01.2007 року складеної секретарем судового засідання Ткач Л.А., 22.01.2007 року ОСОБА_2 зателефонував до суду та повідомив, що в зв'язку з віддаленістю місця проживання не має можливості приїхати в судове засідання на розгляд справи, а тому просить розглянути справу у його відсутності, на розірвання шлюбу згідний.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки. Шлюб для обох перший.

Ці обставини підтверджуються дослідженими доказами по справі, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,11,60,174,208,209,212-215 ЦПК України, -

РІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.03.2005 року відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції м. Києва за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 10 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України