КОПИЯ                                                   №4-2б/2007г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

23 января 2007 года. Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Наюк Л.М.

при секретаре                            Ларионовой Н.В.

с участием прокурора                     Тимофеева С. А.

адвоката                                        ОСОБА_2

рассмотрев  представление  следователя  СО  Харцызского ГО  УМВД Украины в

Донецкой  области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Фамилия, имя, отчество      ОСОБА_1

Год рождения                                        ІНФОРМАЦІЯ_1

Место рождения                         с. Кармир район Камо, Армения

Национальность                         армянин

Гражданство                              Украины

Образование                              среднее

Место работы и должность  не работает

Семейное положение                 холост

Местожительства                       АДРЕСА_1

Сведения о судимости:                не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

21 января 2007 года следственным отделением Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное в отношении ОСОБА_1 по факту причинения тяжких телесных повреждений по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины

21 января 2007 года в « 15 » часов « 00 » мин. в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления задержан ОСОБА_1

23 января 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины в том, что он 20 января 2007 года, примерно в 22 часа 45 минут, пришел к зданию кинотеатра «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенному АДРЕСА_2, где находился ранее ему знакомый несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 через свою знакомую вызвал из помещения кинотеатра «ІНФОРМАЦІЯ_2» ОСОБА_3, чтобы выяснить с ним отношения.

ОСОБА_3 вышел из помещения кинотеатра «ІНФОРМАЦІЯ_2», где его ждан ОСОБА_1 Находясь в районе кинотеатра «ІНФОРМАЦІЯ_2» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 возникла ссора, которая впоследствии переросла в драку. В ходе драки ОСОБА_1 достал револьвер, который находился при нем и из данного револьвера умышленно произвел два выстрела в область живота справа и левого плеча ОСОБА_3

В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены огнестрельное проникающее ранение брюшной полости с повреждением тощей кишки и её брызжейки, внутрибрюшное кровотечение. Огнестрельное ранение левого плечевого сустава. Ушибы, ссадины лица, грудной клетки, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что в них не представлены убедительные доказательства того, что ОСОБА_1 склонен к совершению преступлений, что он может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу и будет заниматься преступной деятельностью, поскольку он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, проживает в семье родителей, характеризуется положительно.

Суд считает, что только то обстоятельство, что лицо обвиняется за совершение преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, не является основанием для избрания ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления следователя об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу и считает необходимым избрать обвиняемому меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 165-1,165-2 УПК Украины суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления следователя СО Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Постановление направить в Харцызский ГО УМВД Украины в Донецкой области для исполнения, а копию - прокурору г. Харцызска для осуществления надзора за его исполнением.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3-х дней.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья:                                                                                  Наюк  Л. M.

С постановлением ознакомлен:                     подпись        ОСОБА_1.

23 января 2007 года