Судове рішення #39206053

Справа № 599/1556/14-ц

н.п.8/599/5/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чорної В. Г.,

при секретарі Біловус С. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Зборівського районного суду від 30 квітня 2002 року за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-  



ВСТАНОВИВ:



ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Зборівського районного суду від 30 квітня 2002 року за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 09 жовтня 2013 року рішенням Зборівського районного суду від 09 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини задоволено та із актового запису № 04 Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 26 серпня 1999 року про народження ОСОБА_3 виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини, тому вважає, що дані обставини є підставою для перегляду рішення про стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник та особи які брали участь у розгляді справи в судове засідання не з’явилися не повідомивши суд про причину неявки.

Згідно ч.1 ст. 365 ЦПК України неявка заявника та осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви.  

Розглянувши подану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Зборівського районного суду від 09 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції, ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини задоволено та із актового запису № 04 Висиповецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 26 серпня 1999 року про народження ОСОБА_3 виключено відомості про ОСОБА_1 як батька дитини, тому вважає, що дані обставини є підставою для перегляду рішення про стягнення з нього коштів на утримання неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в постанові №1 від 27 лютого 1981 року (з наступними змінами) "Про практику перегляду судами у зв'язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили", підставами для перегляду рішення... у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Мається на увазі, що вказані обставини об'єктивно існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі особам, які брали участь у справі, та суду.

Вимогами ч.1 ст.362 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

З досліджених судом матеріалів заяви та справи вбачається, що відсутні підстави для задоволення заяви про перегляд рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2002 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, а тому в задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 361-366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Зборівського районного суду від 30 квітня 2002 року за нововиявленими обставинами по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_1 про можливість звернення до суду за захистом порушеного права, зокрема, із позовом про припинення стягнення коштів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя підпис



З оригіналом згідно.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4










































  • Номер: 8/599/5/2014
  • Опис: Смірнов В.В про перегляд рі
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 599/1556/14-ц
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Чорна В.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2014
  • Дата етапу: 11.12.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація