Справа № 367/3922/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Самсонович О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у м. Ірпінь, 3-тя особа: Ворзельська селищна рада Київської області про визнання права власності на спадкове майно та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_2, який на день смерті постійно проживав із нею за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки з кадастровим номером №3210945600:01:082:0115, загальною площею 0,1058 га. оціночна вартість якої складає 85611,48 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в межах території Ворзельської селищної ради Київської області. Відповідно ? частина земельної ділянки перейшла у власність як спадщина від його померлої дочки ОСОБА_3, яка була також матір'ю позивача, а інша ? частина земельної ділянки перейшла у власність позивачу як спадщина від померлої матері. Співвласниками земельної ділянки відповідно є позивач та ОСОБА_2 Позивач вказує, що після смерті її матері документи на оформлення права власності на земельну ділянку були направлені до Управління Держземагенства у м. Ірпінь. Тривалий час складався акт на право власності на земельну ділянку і за цей час співвласник ? частини земельної ділянки ОСОБА_2 помер. Крім цього позивач зазначає, що вона звернулась до Управління Держземагенства у м. Ірпнь з метою отримання документів на оформлення спадщини із заявою від 29.01.2012. Листом від 12.02.2013 за №01-05/19 отримано відповідь у якій зазначено, що у зв'язку із тим, що один із співвласників ОСОБА_2 помер відділ Держземагенства у м. Ірпінь не мав можливості видати державний акт.
У зв'язку з вищевикладеним, просила визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки 0,1058 га., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього позивач просить зобов'язати управління Держземагества у м. Ірпінь виготовити і видати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку 0,1058 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. До суду надійшла заява представника позивача з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться зворотні повідомлення, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У судове засідання представник третьої особи не з'явився, але подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за відсутності їх представника та винести рішення у відповідності до діючого законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.16). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки з кадастровим номером №3210945600:01:082:0115, загальною площею 0,1058 га., оціночна вартість якої складає 85611,48 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в межах території Ворзельської селищної ради Київської області, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №818739 (а.с.12-14). Відповідно ? частина земельної ділянки перейшла ОСОБА_2 у власність як спадщина від його дочки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.17). Відповідно до цього право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку підтверджується копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 27.03.2009р. зареєстрованим за номером №2-880 (а.с.15). Інша ? частина земельної ділянки перейшла у власність позивачу як спадщина від померлої матері - ОСОБА_3 Співвласниками земельної ділянки відповідно є позивач та ОСОБА_2
Зазначено, що після смерті матері позивача документи на оформлення права власності на земельну ділянку були направлені до Управління Держземагенства у м. Ірпінь. Тривалий час складався акт на право власності на земельну ділянку і за цей час співвласник ? частини земельної ділянки ОСОБА_2 помер. Крім цього позивач зазначала, що вона звернулась до Управління Держземагенства у м. Ірпінь з метою отримання документів на оформлення спадщини із заявою від 29.01.2012. Однак листом від 12.02.2013 за №01-05/19 отримано відповідь у якій зазначено, що у зв'язку із тим, що один із співвласників ОСОБА_2 помер відділ Держземагенства у м. Ірпінь не мав можливості видати державний акт (а.с.11).
Вирішуючи питання про визнання права власності на спадкове майно суд керується наступним.
Згідно з ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до частини другої статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Встановлено, що позивач є найближчим родичем спадкодавця і відповідно до ст. 1266 ЦК України успадковує ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Крім того, як вказує ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Суд задовольняє позовні вимоги позивача у частині визнання за нею права власності на ? частину земельної ділянки 0,1058 га., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
У задоволенні решти вимог позову суд визнає за необхідне відмовити виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі документів, що підтверджують виникнення, перехід, та припинення прав на нерухоме майно, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.
Згідно з ст. 26, п. 10 ст. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011р., проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили.
Крім цього, відповідно до ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документом, який підтверджує факт виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації права на нерухоме майно є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
Аналіз зазначених норм вказує на наявність покладеного законом обов'язку і встановленого порядку здійснення державним реєстратором державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі рішення суду, а тому вимоги в частині зобов'язання управління Держземагенства у м. Ірпінь Київської області виготовити та видати державний акт на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 є передчасними, оскільки будь-яких порушень прав позивача щодо реалізації його прав на час розгляду цієї справи судом отримано.
На підставі ст. ст. 384, 1216, 1218, 1225, 1261, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, ст.3, ст.18, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 26, п. 10 ст. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №703 від 22.06.2011р., суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину земельної ділянки з кадастровим номером №3210945600:01:082:0115, загальною площею 0,1058 га., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В іншій частині позову відмовити.
Копію рішення направити сторонам для відому.
Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Д. С. Кухленко