Судове рішення #392016
№ 2-0-6/07

 

№ 2-0-6/07

Рішення іменем України

9 січня 2006 р.                           Охтирський міськрайонний суд Сумської області в

складі:

головуючого-судді                                                             Білери П.П.

при секретарі                                                                     Чепурі B.C.

з участю заявника                                                               ОСОБА_1.

заінтересованих осіб                                                            ОСОБА_2.

ОСОБА_3. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини ,суд

Встановив:

Заявник свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина , що складається з земельної ділянки площею 1.69 га . Після смерті матері він своєчасно прийняв спадщину , так як обробляв земельну ділянку , зберігав документи померлої , але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину . На даний момент заявнику необхідно одержати свідоцтво про право на спадщину на спадщину , що відкрилась , тому він вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Охтирської районної державної нотаріальної контори , в судове засідання не з"явився , але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2. та ОСОБА_3. проти задоволення заявлених вимог не заперечують .

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що заява підлягає задоволенню , так як судом встановлено ,що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи всі вищеозначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку , що заявник після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1. фактично прийняв спадщину .

Згідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно до ст. 256 ч.2 ЦПК України , у судовому порядку може бути встановлений факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян .

Таким чином , суд приходить до висновку , що заяву необхідно задовольнити і встановити факт прийняття спадщини .

На підставі вищеозначеного та керуючись ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 10,60,213-215,259 ЦПК України , суд

Вирішив :

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя

З оригіналом згідно

підпис суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація