ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом відкритого акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ІНФОРМАЦІЯ_1”, м. Суми

до відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 11440 грн. 00 коп.

          Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1(дов. НОМЕР_1 від 13.01.09 р.)  

Від відповідача - не з'явився  

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 7800 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 1155 від 09.11.06 року.

Позивач подав уточнення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача лише судові витрати, оскільки заборгованість відповідача в сумі 11440,00 грн. погашена шляхом зарахування в рахунок заборгованості по орендній платі суми в розмірі 11440,00 грн.. за відвантажений відповідачем товар згідно з накладною НОМЕР_2 від 25.12.2008року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно умов укладеного між сторонами договору № 1155 від 09.11.2006 року оренди нежитлового приміщення позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування частину нежитлового приміщення адміністративного корпусу за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 3.1. Договору орендна плата за користування предметом договору оренди за місяць складає 2200 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо сплати орендної плати, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 7800 грн. 00 коп.

21.01.09 року до господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що станом на 25.12.2008 року заборгованість відповідача склала 11 440 грн. 00 коп., однак була погашена шляхом зарахування заборгованості в рахунок відвантаженого відповідачем товару на суму 11 440 грн. 00 коп., що підтверджується копією листа відповідача та копією накладної НОМЕР_2 від 25.12.2008 року (а.с. 31-32), тому на даний час заборгованості відповідача перед позивачем немає.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1 -1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути  з  Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_1) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп.; державного мита  102  грн.  00 коп., видати наказ.

Суддя                                                                            В.Д.Гудим