ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"29" січня 2009 р. Справа № 6/212
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засідання справу № 6/212
за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Нива", смт. Петрове Кіровоградської області
про стягнення 6253870,90 грн.
Представники сторін:
від позивача - Бродько А.І., довіреність б/н від 03.09.2007 року;
від відповідача - участі не брав;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з селянського (фермерського) господарства "Нива" на користь позивача борг у розмірі 6 253 870,90 грн. та покласти на відповідача судові витрати та сплату державного мита.
Ухвалою господарського суду від 30.12.2008 року порушено провадження у справі № 6/212, справу призначено до судового розгляду на 29.01.2009 року, від сторін витребувано необхідні документи.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Витребувані документи суду не надав.
Представник Селянського (фермерського) господарства "Нива" в судове засідання не з'явився, причини неявки суду відомі. Про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 542480, яке міститься в матеріалах справи.
Вимоги ухвали суду від 30.12.2008 року відповідач не виконав, витребувані документи не надав.
Під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, дослідження яких має суттєве значення для вирішення спору по суті.
Нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з неможливістю повного та об'єктивного вирішення господарського спору по суті в даному судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищевказаних обставин, керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2009 року о 09 год. 35 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. 324.
3. Запропонувати сторонам не пізніше 12.02.2009 року подати до суду:
ПОЗИВАЧУ: належним чином завірені копії статуту позивача і положення про філію; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку (витяг, виписка) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
ВІДПОВІДАЧУ: заперечення проти позову з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на чинне законодавство; у разі повної або часткової сплати заборгованості - докази на підтвердження даного факту; належним чином завірені копії установчих документів; свідоцтво про державну реєстрацію.
4. Зобов'язати сторони скласти акти звірки заборгованості відповідно до кредитних договорів № 26/2 від 24.03.2005 року та № 12/2 від 17.04.2008 року за підписами керівників підприємств та скріплені печатками, які подати до суду не пізніше 12.02.2009 року. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача; надати до суду докази звернення до відповідача з метою проведення звірки.
5. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя |
| О.М.Баранець |