Судове рішення #39185565


Справа № 372/5015/14-к


Провадження 1-кп-211/14

у х в а л а


23 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

суддів: Кравченка М.В.,

Тиханського О.Б.,

при секретарі: Падалці А.В.,

за участю прокурора: Кочеткова С.С.,

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеному в ЄРДР за №12014110000000096 від 01.04.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28 ч.1,2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1,2 ст. 306, ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1, 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2014 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28 ч.1,2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1,2 ст. 306, ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1, 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України, внесеному в ЄРДР за №12014110000000096 від 01.04.2014 року.

Вказані матеріали призначені до розгляду у підготовче судове засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття справи відсутні.

Обвинувачені, та захисники не заперечили щодо призначення кримінального провадження до розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Обухівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

З урахуванням думки учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні колегією суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:


Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28 ч.1,2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1,2 ст. 306, ч.2,3 ст. 307, ч.1 ст. 311 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 28, ч.1, 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області 28 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв..

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати сторони.

Запобіжні заходи обвинуваченим ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 залишити тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі, а обвинуваченому ОСОБА_12 заставу.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Головуючий суддя:


Судді




  • Номер: 11-кп/780/1129/15
  • Опис: Ядерця Д.А., Ядерця С.Д. ч. 3 ст. 28, ч. 1,2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, Наральника А.І. ч. 3 ст. 28, ч. 1,2 ст. 306, ч.2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, Остапок В.С. ч. 3 ст. 28, ч. 1,2 ст. 306, ч. 3 ст. 307
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 372/5015/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Потабенко Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
  • Номер: 11-п/780/33/17
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 372/5015/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Потабенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 17.02.2017
  • Номер: 11-кп/780/859/17
  • Опис: Ядерця Д.А., Ядерця С.Д. ч. 3 ст. 28, ч. 1,2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, Наральник А.І. ч. 3 ст. 28, ч. 1,2 ст. 306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, Карпов Д.Ю., Остапок В.С. ч. 3 ст. 28, ч. 1,2 ст. 306, ч. 3 ст. 307
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 372/5015/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Потабенко Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: 11-п/780/356/17
  • Опис: Ядерця Д.А. Ядерця С.Д. ч. 3 ст. 28, ч. 1,2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, Наральник А.І. ч. 3 ст. 28, ч. 1,2 ст. 306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, Карпов Д.Ю., Остапок В.С. ч. 3 ст. 28, ч. 1,2 ст. 306, ч. 3 ст. 307
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 372/5015/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Потабенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація