РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ       УКРАЇНИ

Справа №2-281/2008р.

14 березня 2008 року

Суд Кремінського району Луганської області в складі:

головуючого, судді     Костроба Ю.Ю.

при секретарі     Бурковської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною і визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві до суду вказує, що вона з березня 2005 року за усною домовленістю про купівлю - продаж будинку з ОСОБА_4 проживаю і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 перевулок Вишневий, 2.

05.05.2005 року позивач ОСОБА_5 передала ОСОБА_4, в рахунок сплати по усно укладеному нами договору купівлі-продажу за будинок № 2 по перевулку Вишневому у селі Єпіфанівка Кремінського району, 3 000 гривень. Факт передачі грошей підтверджується розпискою, виданою їй ОСОБА_4. Передана мною сума була повною і остаточною.

Договір купівлі-продажу між нею і ОСОБА_4 вони мали намір нотаріально оформити пізніше.

2 червня 2005 року ОСОБА_4 померла. Договір купівлі-продажу будинку нотаріально вони оформити не встигли. Спадкоємцями після її смерті є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 позивач неодноразово зверталася до спадкоємців з проханням оформити договір купівлі-продажу нотаріально, але вони під різними приводами ухиляються від прийняття спадщини і оформлення документів у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду із цим позовом, і просити суд визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи дійсна вартість будинку на теперішній час складає 5067 гривень.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився , але надав суду заяву в якій прохає справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно розписки (а.с. 5) - ОСОБА_3 одержала за будинок від ОСОБА_6 гроші в сумі 3тис. гривень; згідно експертного заключения (а.с. 10-11) - вартість будинку складає 5067 гривень; згідно свідоцтва по смерть (а.с. 14) ОСОБА_3 померла 02.06.2005року. На підставі вище викладенного та

Керуючись ст. ст.10, 60; ч. 4 ст. 130; 212-215, ч.1 ст.294, ч.4 ст. 295 ЦПК України, ст. 220 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

1 Визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку № 2 по перевулку Вишневому в селі Єпіфанівка Кремінського району, укладений 05.05.2005 року, між ОСОБА_4 і ОСОБА_7.

2. Визнати за ОСОБА_7, право власності на будинок № 2 по перевулку Вишневому селі Єпіфанівка Кремінського району вартістю 5067 гривень згідно будівельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.