РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа №2-215/08

7 квітня     2008року

Кремінський районний суд Луганської області

У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретар Пугачева К.О.

Прокурор  Стародубцева О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільна справа за позовом прокурора Кремінського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що прокуратурою Кремінського района проведено перевірку виконання батьківських обов»язків з боку ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановлено , що ОСОБА_2 не цікавиться донькою , ніякої участі у її вихованні і утриманні не приймає, оскільки не працює, зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя. В порушення закону, відповідач не піклується про здоров'я своєї дитини , а також про її фізичний та духовний розвиток, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню . Згідно ч.1 ст.170 Сімейного кодексу України просить постановити рішення про відібрання дитини від відповідача не позбавляючи його батьківських прав , якщо залишення дитини у відповідача є небезпечним для життя , здоров»я і морального виховання та передати    ОСОБА_1   органу опіки та піклування .

В судовому засіданні прокурор свої вимоги повністю підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач    залишив залу судового засідання , а тому суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних матеріалів справи, зважаючи на згоду представника позивача на заочний розгляд справи.

Представник органу опіки і піклування позовні вимоги повністю підтримав у судовому засіданні.

Відповідач залишив залу судового засідання , про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, (л.с.22)

Суд вважає, що позов про відібрання неповнолітньої дитини у відповідача без позбавлення його батьківських прав та передачу неповнолітніх до опікунської ради Кремінської районної державної адміністрації    підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 170 п.1 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є алкоголіками або наркоманами, примушують дитину жебракувати, а також в інших випадках, коли залишення дітей у батьків є небезпечним для їх життя, здоров»я і морального виховання .

Встановлено, що ОСОБА_1   народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 \л.с. 11  ,  її батько є ОСОБА_2, мати ОСОБА_3   \л.д. 11 \.

Згідно з  характеристикою  ОСОБА_2   /л.с.3/  зловживає   спиртними   напоями , вихованням дітей майже не займається .

За актом обстеження матеріально-побутових умов /л.с.8-10/, терцентру /л.с. 7/ встановлено, що будинок в якому мешкає сім»я в антисанітарному стані , умов для виховання дітей немає , діти брудні, голодують, школу не відвідують, дитина ОСОБА_1 з обмеженими розумовими можливостями , медичних висновків щодо неї немає , батьки зловживають спиртними напоями та ніде не працюють.

Зазначене вище підтвердили   в судовому засіданні   свідки   ОСОБА_4   та ОСОБА_5

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованням доньки не займається, не цікавиться станом її здоров'я, не утримує її , а тому опікунська рада прийняла рішення про необхідність відібрання у ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування до державних навчальних закладів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 30 ГПК України  164-165, 170 СК України   суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Відібрати неповнолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 без позбавлення його батьківських прав та передати неповнолітніх   до опікунської ради Кремінської районного державної адміністрації

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення учасниками процесу може бути оскаржено.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апелляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.