Справа № 1-227  /2008 р.

В И Р О К

Іменем України

19 травня 2008 року                                                     м.Бровари

             Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

              головуючого судді             -     Батюка В.В.

                            при секретарі                     -           Коробовій І.О.

за участю прокурора         -           Костенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з  середньою освітою,   неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше   не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 К К України

встановив:

21 березня 2008 року, близько 12 год 00 хв. в  м. Києві, на станції метро „Чернігівська” ОСОБА_1 у невстановленої особи за 200 грн. незаконно придбав для особистого вживання медичний шприц місткістю 20 мл з 5 мл наркотичного засобу- ацетильованого опію.

Підсудний в судовому засіданні вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, пояснив, що 21 березня 2008 року, близько 12 год 00 хв. він перебував в   м. Києв  на станції метро „Чернігівська”, куди він приїхав щоб придбати наркотики, оскільки  він їх періодично вживає. Там він зустрів невідому циганку, яка взяла в нього 200 грн. і через деякий час принесла йому медичний шприц місткістю 20 мл з 5 мл рідини коричневого кольору- ацетильованого опію. Шприц з наркотиком він поклав  в кишеню куртки та  на маршрутному автобусі №327 перевіз його в м.Бровари .Коли він йшов  супермаркету „Фора ”на вул..Чкалова м Бровари його зупинили працівники міліції, які  запросили його в приміщення міськвідділу де згодом виявили та вилучили в нього наркотичний засіб.

Від дослідження письмових та інших доказів по справі підсудний відмовився, визнавши  свою вину повністю в пред'явленому обвинуваченні. Тому суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, та матеріалів справи, які його характеризують. З цього приводу підсудному та учасниками судового розгляду судом роз'яснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що вони позбавлені права посилання на докази, які"судом не досліджувалися, в апеляційній інстанції.

Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту .

Обираючи покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, страждає на опійну наркоманію і потребує лікування, конкретні обставини спрвви.

Обставин, що обтяжують покарання  підсудного, судом не виявлено.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що підсудний у вчиненому розкаявся. 

Тому враховуючи всі вищевикладені обставини суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе і без ізоляції від суспільства. Оскільки підсудний не має постійної роботи , потребує лікування від наркоманії тому штраф, як міра покарання буде недостатній для виправлення особи та попередженню вчинення ним нових злочинів, тому міра покарання підсудному повинна бути обрана у вигляді обмеження позбавлення волі.

        На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 323-324, 330,331,332 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити по ній покарання 1(один) рік 6 місяців обмеження волі в кримінально-виконавчій установі.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з строком випробовування в 1 рік і покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої  системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої  системи про зміну місця проживання роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації  в органи кримінально-виконавчої  системи та пройти курс лікування від наркоманії.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін -  підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: шприц з рідиною коричневого кольору опієм ацетильованим - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя