Справа № 1-215  /2008 р.

В И Р О К

Іменем України

24 квітня 2008 року                                                     м.Бровари

             Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

              головуючого судді             -     Батюка В.В.

                            при секретарі                     -           Коробовій І.О.

за участю прокурора         -           Костенка Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари Київської області, українця, громадянина України, з  середньою освітою,   неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст..89 КК України   не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 К К України

встановив:

29 лютого 2008 року, близько 17 год 00 хв. в  м. Києві, на станції метро „Лісова” ОСОБА_1 у невстановленої особи за 60 грн. незаконно придбав для особистого вживання медичний шприц місткістю 2,5 мл з 1,5 мл наркотичного засобу- ацетильованого опію. Незаконно зберігаючи його при собі  в кишені куртки, на маршрутному автобусі підсудний перевіз його в м.Бровари та зберігав наркотичний засіб  до 17 год 20 хв  29.02.2008 року- до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції біля АЗС „ВОГ” на вул..Київській м. Бровари Київської області. Даний ацетильований опій, згідно висновку  хімічної експертизи №922 від 17.03.2008 року є наркотичним засобом і  його вага в перерахунку на суху речовину становить 0,189 г.

Підсудний в судовому засіданні вину свою в інкримінованому злочині визнав повністю, пояснив, що 29 лютого 2007 року, близько 17 год 00 хв. Він поїхав  м. Києв  на станцію метро „Лісова” щоб придбати наркотики, оскільки  він їх періодично вживає. Там він зустрів наглядно знайомого хлопця ОСОБА_2, який взяв в нього 60 грн. і чере деякий час приніс йому медичний шприц місткістю 2,5 мл з 1,5 мл  ацетильованого опію. Шприц з наркотиком він поклав  в кишеню куртки та  на маршрутному автобусі перевіз його в м.Бровари .Коли він йшов  біля АЗС „ВОГ” на вул..Київській м. Бровари його зупинили працівники міліції, які  виявили та вилучили в нього в машині наркотичний засіб.

Від дослідження письмових та інших доказів по справі підсудний відмовився, визнавши  свою вину повністю в пред'явленому обвинуваченні. Тому суд визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, та матеріалів справи, які його характеризують. З цього приводу підсудному та учасниками судового розгляду судом роз'яснено вимоги ст. 299 КПК України, про те, що вони позбавлені права посилання на докази, які"судом не досліджувалися, в апеляційній інстанції.

Таким чином, суд, оцінюючи вищевикладене, вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту .

Обираючи покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, страждає на опійну наркоманію і потребує лікування, конкретні обставини спрвви.

Обставин, що обтяжують покарання  підсудного, судом не виявлено.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що підсудний давав правдиві покази, у вчиненому розкаявся,   а тому враховуючи всі вищевикладені обставини суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе і без ізоляції від суспільства, а міра покарання йому повинна бути обрана у вигляді позбавлення волі.

        На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 323-324, 330,331,332 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити по ній покарання 1(один) рік 6 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з строком випробовування в 1 рік 6 місяців і покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої  системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої  системи про зміну місця проживання роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації  в органи кримінально-виконавчої  системи та пройти курс лікування від наркоманії.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін -  підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: шприц з рідиною коричневого кольору- знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя