РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа №2-214/08

7 квітня  2008року

Кремінський районний суд Луганської області

У складі головуюча суддя Кіяшко В.Г.

Секретар Пугачова К.О.

Прокурор   Стародубцева О.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна

Цивільна справа за позовом прокурора Кремінського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав .

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що прокуратурою Кремінського района проведено перевірку виконання батьківських обов»язків з боку ОСОБА_4 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 1997 року народження та ОСОБА_1 2000 року народження і встановлено , що ОСОБА_4 . не цікавиться своїми дітьми , ніякої участі у їх вихованні і утриманні не приймає, оскільки не працює, зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя, примушує дітей жебракувати . В порушення закону, відповідач не піклується про здоров'я своїх дітей, а також про їх фізичний та духовний розвиток, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню . Згідно ч.1 ст. 170 Сімейного кодексу України просить постановити рішення про відібрання дитини від відповідача не позбавляючи його батьківських прав , якщо залишення дитини у відповідача є небезпечним для життя дітей, здоров»я і морального виховання та передати    дітей   органу опіки та піклування .

В судовому засіданні прокурор свої вимоги повністю підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні з позовом згодна, пояснила що має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 1997 року народження та ОСОБА_1 2000 року народження , діти проживають з нею та її чоловіком , який є батьком молодшої доньки ОСОБА_1 . Вони з чоловіком ніде не працюють та живуть тимчасовими заробітками а також отримують допомогу на дітей. На теперішній час вживати спиртні напої кинула, саджає город, в будинку все ще немає світла, але вважає , що все налагодиться, у дітей є  стіл де  вони учать уроки, розуміє   що дітям в інтернаті буде краще .

Представник органу опіки і піклування позовні вимоги повністю підтримав у судовому засіданні.

Суд вважає, що позов про відібрання неповнолітніх дітей у відповідача без позбавлення його батьківських прав та передачу неповнолітніх до опікунської ради Кремінської районної державної адміністрації    підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 170 п.1 СК України суд може постановити рішення про відібрання дітей від батьків або одного з них , не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, коли вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини , жорстоко поводяться з дитиною , є алкоголіками або наркоманами, примушують дитину жебракувати, а також в інших випадках, коли залишення дітей у батьків є небезпечним для їх життя, здоров»я і морального виховання .

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 \л.с.11\, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , /л.с. 11/ їх мати ОСОБА_3     л.д. 11 \.

Згідно з характеристикою ОСОБА_3 /л.с.3/ зловживає спиртними напоями , вихованням дітей майже не займається , примушує їх жебракувати.

За актом обстеження матеріально - побутових умов/л.с.8-10/, терцентру /л.с. 7/ встановлено, що будинок в якому мешкає сім»я в антисанітарному стані , світло відключено за несплату електроенергії умов для виховання дітей немає , діти брудні , не доглянуті , голодують , школу не відвідують , молодша дитина ОСОБА_1 з обмеженими розумовими можливостями , медичних висновків щодо неї немає , , школу не відвідує, донька ОСОБА_2 навчається в 4 класі , але дома умов для навчання та виготовлення уроків немає , батьки зловживають спиртними напоями та ніде не працюють.

Зазначене вище підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей ОСОБА_2 1997 р та ОСОБА_1 2000 року народження , вихованням доньок не займається, не цікавиться станом їх здоров'я, не утримує їх , а тому опікунська рада прийняла рішення про необхідність відібрання у ОСОБА_3 малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування до державних навчальних закладів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3  ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 30 ГПК України 164-165,  170   СК України   суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Відібрати неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав та передати неповнолітніх до опікунської ради Кремінської районного державної адміністрації.

Рішення учасниками процесу може бути оскаржено.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апелляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.