Судове рішення #39177319



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Головуючий в 1 інстанції: Зінченко С.В. Доповідач: Андрієнко А.М.

Справа № 22-ц/796/10775/2014


У Х В А Л А


04серпня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційноюскаргоюпредставника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»- Говдь Руслана Миколайовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12травня 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла,

Встановила:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2014 року в задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 22.07.2014 року представник стягувача подав апеляційну скаргу та заяву, в якій порушив питання поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали було отримано 17.07.2014 року.

Строк апеляційного оскарження ухвали суду має бути поновлений, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

Ухвалила :

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Говдь РуслануМиколайовичу строк апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Говдь Руслана Миколайовича на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 12 травня 2014 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла.

Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація