ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 жовтня 2014 року Справа № 813/5944/14
Львівський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,
представника відповідача - Клапчука Р.Я.,
третьої особи 1 - ОСОБА_2,
розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дрогобицького міського відділу державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_5, в інтересах якої діє мама ОСОБА_2, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання реєстрації місця проживання незаконною та зняття з реєстрації місця проживання, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дрогобицького міського відділу державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_5, в інтересах якої діє мама ОСОБА_2, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання реєстрації місця проживання незаконною та зняття з реєстрації місця проживання.
В судовому засіданні 23.10.2014 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без розгляду, оскільки позивачі повторно не з'являються на судове засідання без поважних причин.
Третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 зазначене клопотання підтримала.
Третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради явку уповноваженого представника не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
При прийнятті ухвали судом взято до уваги наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 29.09.2014 року відкрито провадження у справі. В судові засідання 13.10.2014 року, 23.10.2014 року позивачі не прибули, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи, про що свідчать розписка у довідці про відкладення розгляду справи та повідомлення про вручення поштового відправлення (які долучені до матеріалів справи). Про причини неприбуття в судове засідання 23.10.2014 року позивачі суд не повідомили.
Оскільки позивачі повторно не прибули у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, а також не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, то суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дрогобицького міського відділу державної міграційної служби України у Львівській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_5, в інтересах якої діє мама ОСОБА_2, Органу опіки і піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання реєстрації місця проживання незаконною та зняття з реєстрації місця проживання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сакалош В.М.
- Номер: 876/8598/15
- Опис: про визнання реєстрації місця проживання незаконною та зняття з реєстрації місця проживання
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 813/5944/14
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання реєстрації місця проживання незаконною та зняття з реєстрації місця проживання
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/5944/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер: К/9901/9229/18
- Опис: визнання реєстрації місця проживання незаконною та зняття з реєстрації місця проживання
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 813/5944/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 20.03.2019