Копія

№ 2-144/07

Рішення іменем України

9 січня 2007 р.                           Охтирський міськрайонний суд Сумської області в

складі:

головуючого-судді                                                           Білера П.П.

при секретарі                                                                   Чепура B.C.

з участю позивача                                                             ОСОБА_1.

відповідача                                                                     ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання в твердій грошовій сумі, суд

Встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3 , батьком якого являється відповідач . З 1993 року по 19 листопада 2006 року відповідач сплачував на утримання сина аліменти . В даний час її син являється студентом денного відділення Охтирського коледжу Сумського НАУ , тому на його утримання необхідні кошти для придбання одягу та харчування . Вона працює ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримує в середньому по 200 грн. в місяць , тобто вона самостійно не має змоги утримувати сина . Вона знає , що відповідач ніде не працює , але також вона достовірно знає , що відповідач займається виготовленням та установкою дверей та іншими столярними роботами , фізично здоровий , має ряд спеціальностей , і тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання . Тому позивач звернулась до суду з позовом і просить суд стягувати з відповідача на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., на час його навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив , що він ніде не працює , не стоїть на обліку в центрі зайнятості , але займається індивідуальною трудовою діяльність по наданню послуг з установки дверей , має мінливий заробіток. Він дійсно має ряд спеціальностей ,такі як слюсар , фрезерувальник , заливник, але існує майже лише на доходи своєї дружини , яка в середньому отримує 200 грн. щомісяця і навчає двох своїх дітей . На сплату аліментів він згоден, але 150 грн. щомісяця сплачувати не взмозі.

Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що між сторонами виникли сімейні правовідносини і позов підлягає задоволенню , так як судом встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3. відповідач записаний батьком .

Відповідно до довідки , виданої Охтирським коледжем Сумського НАУ ОСОБА_3 являється студентом денного відділення .

Згідно до довідки про доходи позивач отримує середню заробітну плату в розмірі 216 грн. Також довідкою про доходи підтверджується , що ОСОБА_3 отримує стипендію по 118 грн. щомісяця.

В судовому засіданні було встановлено , що відповідач фізично здоровий , має ряд професій , займається індивідуальною трудовою діяльністю і, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання сина на час його навчання .

Згідно до Ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до Ст.200 Сімейного кодексу України , суд вважає за доцільне призначити виплату аліментів в твердій грошовій сумі , так як відповідач має мінливий заробіток.

Таким чином суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача слід задовольнити, так як дійсно сам відповідач не заперечує проти сплати аліментів .

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 182,199,200 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України , суд

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання в твердій грошовій сумі задовольнити повністю .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 150 грн. щомісячно , на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  , до досягнення ним двадцяти трьох років на час навчання , починаючи стягування аліментів з дня набрання чинності рішення суду , та сплачувати аліменти ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача , ОСОБА_2 , судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати за інформаційно - технічне забезпечення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області за розгляд справи в розмірі 7 гривень 50 коп., які перерахувати на рахунок: ТУ ДСА в Сумській області , код ЄДРПОУ 26270240, розрахунковий рахунок 37317006000459, УДК в Сумській області, МФО банку 837013.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .

Суддя

З оригіналом згідно:

підпис суддя