Копія

№ 1-п-1/07

Постанова Іменем України

11 січня 2007 року .                                        Охтирський міськрайонннй суд Сумської

області в складі:

"головуючого-судді                                                                                   Білери П.П.

при секретарі                                                                                            Чепура B.C.

з участю прокурора                                                                                 Вінниченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка подання про закриття кримінальної справи на підставі Ст.1 п.б Закону України „Про амністію" від 23 червня 2005 року відносно

ОСОБА_1 , громадянина України, росіянина,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта вища , одруженого , раніше не судимого по Ст.366 ч.1 КК України , суд

Встановив :

Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому , що він займаючи посаду ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи своє службове становище , діючи всупереч інтересам служби , умисно , усвідомлюючи , що діє протиправно , оформив 4 акти прийому виконаних робіт ФКБ 2-В по наступних об'єктах , які розташовані в АДРЕСА_2 : ремонт житлового будинку НОМЕР_1, ремонт житлового будинку НОМЕР_2, ремонт гуртожитку , ремонт лазнє-прального комбінату, роботи по яких в дійсності не були виконані , та підробив у вказаних актах підпис начальника житлово-ремонтної експлуатаційної дільниці Рай О.Б. Тобто вчинив злочин- , передбачений Ст.366 ч.1 КК України - службове підроблення , тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей , інше підроблення документів , а також складання і видача завідомо неправдивих документів .

26 грудня 2006 року прокуратура Лебединського району звернулась до Охтирського міськрайонного суду з поданням про звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності на підставі Ст.1 п."б" Закону України „Про амністію" від 23 червня 2005 року , так як останній вчинив злочин середньої тяжкості та має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і звернувся до суду з письмовою заявою з проханням звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Ст.1 п."б" Закону України „Про амністію" від 23 червня 2005 року .

Прокурор підтримав подання і просив суд його задовольнити .

Суд , вислухавши думку всіх учасників судового розгляду справи , дійшов висновку , що відповідно до Ст.ст.6,1 п"б" Закону України „Про амністію" ОСОБА_1. слід звільнити від кримінальної відповідальності, як особу, що має неповнолітню дитину.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.44 КК України , Ст.ст. 6 ч.1 п,4, 273,282 КПК України,

Постановив :

 Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 по Ст.З66 ч.1 КК України - закрити .

Звільнити ОСОБА_1 , обвинуваченого по Ст.366 ч.1 КК України , від кримінальної відповідальності на підставі Ст. 1 п"б" Закону України „Про амністію" .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Сумської області.

підпис суддя

Суддя

З оригіналом згідно :