Справа № 461/11803/13 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/783/5350/14 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2013 року відкрито провадження у даній справі.
Вказану ухвалу оскаржив ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2013 року була залишена без руху, оскільки така містила ряд недоліків. Одним із них було відсутність у матеріалах справи заяви (клопотання) про поновлення особі, що подала скаргу строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску такого. Ухвалою було надано особі, що подала скаргу строк на подання такої заяви - тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
Проте особою, що подала апеляційну скаргу вимог вказаної ухвали ані протягом 30 днів з дня отримання її копії (26.08.2014р.), ані на даний час виконано не було.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, а саме те що ОСОБА_2 клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2013 року слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Я.А. Левик