копія

                                                                                                                       справа № 1-12/09

В И Р О К

І М 'Я М  У К Р А Ї Н И

19    січня   2009  року                                         Гребінківський районний суд

                                                                                          Полтавської області

в складі:  головуючого судді                                          Радзівона О.І.

                 при секретарі                                               Кузуб В.В.

                 за участю прокурора                               Барташа М.М.

                 захисника підсудного                     ОСОБА_1

                 підсудного:                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця с. Бадалово Берегівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 02.08.2005 року Дубенським міськрайоним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном 2 роки, постановою Дубенського міськрайонного суду  Рівненської області від 09.12.2005 року скасовано застосування ст. 75 КК України за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.08.2005 року направлено засудженого для відбуття реального покарання у вигляді 2-х років  обмеження волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190  КК України, -

В С Т А Н О В И В:

      Підсудний ОСОБА_2,  вироком від 02.08.2005 року Дубенського міськрайоного суду Рівненської області  був засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі,  і звільнений від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового терміну на 2 роки. Не бажаючи відбувати покарання він ухилився від  призначеного судом покарання. Внаслідок цього, постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.12.2005 року скасовано застосування ст. 75 КК України за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.08.2005 року, ОСОБА_2 був оголошений особою, котра перебуває в розшуку, для подальшого направлення засудженого для відбуття реального покарання у вигляді 2-х років обмеження волі. Однак,  він на шлях виправлення не став, і маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив злочин.

          03.10.2008 року о 20-й годині, підсудний ОСОБА_2, зустрівши  в магазині «Максимум» м. Гребінці Полтавської області, потерпілу  ОСОБА_3, котра розшукувала будівельну бригаду для проведення капітального ремонту жилого будинку, користуючись її довірою і під приводом можливості придбання будівельних матеріалів на ремонт жилого будинку, шляхом обману, шахрайським способом, заволодів її грошима в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США, які витратив на власні потреби.  Розмір  заподіяної майнової шкоди потерпілій, станом на жовтень  2008 року згідно  курсу національної валюти   становить 7304,55 грн..

     09.10.2008 р. він був затриманий працівниками Гребінківського РВУМВС у зв'язку із його розшуком Дубенським  міскрайонним судом Рівненської області. Під час  його затримання   та особистого огляду, викрадених   грошей не було виявлено. 

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у скоєному кається.

     На підставі ст. 299 КПК України за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів та фактичних обставин справи, які ніким не оспорюють ся та обмежив дослідження фактичних обставин допитом підсудного та письмовими доказами.

     Виходячи із наявних у справі доказів та показань підсудного, суд вважає його вину   у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 190 КК України, як шахрайство, вчинене повторно,  що завдало значної шкоди потерпілому.

    Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності до правил ст.65 КПК, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за кваліфікацією є злочином невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, та обставини, що впливають на призначення покарання.

    Підсудний ОСОБА_2 раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває. Потребує примусового лікування від сіфілісу - із повідомлення медчастини Полтавського слідчого ізолятора.

    Обставиною, що обтяжує покарання  підсудному, суд вважає вчинення злочину  щодо особи похилого віку.

    Судові витрати по справі відсутні. Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 323- 324 КПК України, суд,

                                                           З А С У Д И В :

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавленя волі.

    Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, визначити остаточно покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

    Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання - 09.10.2008 року, зарахувавши в строк відбування покарання перебування під вартою.

    Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою. Застосувати щодо засудженого примусове лікування від венеричного захворювання.

    Цивільний позов задовольнити повністю. Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3  11550 грн. (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень за курсом Національного банку України станом на 19.01.2009 року в рахунок  відшкодування матеріальних збитків.

    Судові витрати та  речові докази по справі для повернення - відсутні.    

    Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя                                                    О.І.Радзівон