копія

                                                                       В И Р О К                                         справа № 1-13/09

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 січня   2009 року     Гребінківський районний  суд  Полтавської  області,                

у складі:        головуючого судді                                           Радзівона О.І.,

                           при секретарі                                            Кузуб В.В.,

                           за участю прокурора                                        Барташа М.М.,

                       захисника підсудного адвоката                 ОСОБА_1,     

підсудного                                             ОСОБА_2,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальну  справу по обвинуваченню  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, не працюючого, невійськовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

-     вироком від 05.08.2002 року Гребінківського районного суду Полтавської області за ч. 4 ст. 185; ст. 69 КК України до 3 - х років позбавлення волі, звільнений 15.07.2004 року умовно - достроково, не відбутий строк покарання 9 міс. 5 днів;

-     вироком від 27.10.2005 року Гребінківського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України  шляхом часткового приєднання не відбутої міри  покарання за попереднім вироком, остаточно призначено покарання у вигляді 9 місяців позбавлення волі, звільнений 27.07.2006 року по відбуттю строку покарання;

-     вироком від 21.02.2007 року Гребінківського районного суду Полтавської області за ст. 305, ст. 69 КК України до штрафу в сумі 510 грн.;

-     вироком від 06.06.2008 року Гребінківського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

                  Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не  став і маючи не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, знову вчинив злочин.

         Так, 31 жовтня 2008 року близько 20 год. 05 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного  сп'яніння , в м. Гребінка Полтавської області на площі центрального ринку, з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_3 і застосовуючи  насильство, яке  є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої в момент нападу,  звалив її  з ніг, і з метою побороти її опір, він наніс множину ударів рукою по голові потерпілої, чим згідно висновку судово - медичної експертизи № 587 від 24.12.2008 року спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми з забоєм головного мозку з помірним цефалічним та вегето - судинним синдромами, гострого травматичного артриту лівого скронево - нижньощелепного суглобу, гострого травматичного періодонтиту 3 та 8 - го зубів, припухлості лівої скроневої ділянки з кровопідтіком на її тлі з розповсюдженням на брову та чоло зліва, кровопідтіку лівої вушної раковини на всю площу з припухлістю з розповсюдженням на ліву завушнопідвушну ділянку, крововиливу у білкову оболонку лівого ока назовні від зіниці, садна тильної поверхні пальце - п'ястного суглобу другого пальця правої кисті, кровопідтіку проекції середньо - поперекових хребців, забою попереково - куприкового відділу хребта з больовим синдромом, які за ступенем тяжкості відносяться до середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я, відповідно строку лікування терміном більше  21 доби зі збереженням об'єктивної неврологічної симптоматики та безперервним знаходженням на лікуванні у зв'язку з отриманою травмою, та відкрито викрав у неї жіночу сумочку вартістю  80 грн. із грошовими коштами в сумі 111 грн., мобільний телефон марки «Самсунг Е 740» вартістю 912 грн. із сім - картою «Лайф» вартістю 15 грн., мобільний телефон марки « Nokia 6300» вартістю 1011 грн.50 коп. із сім картою «Супер МТС» вартістю 25 грн. та грошовими коштами на рахунку в сумі 19 грн. 60 коп., косметичку вартістю 15 грн., тіні «Avon» вартістю 26 грн. 40 коп., помаду «Avon» вартістю 12 грн.50 коп., тіні «FFLEUR» вартістю 19 грн., бросматик  «MAYBELLINE» вартістю 48 грн., олівець для губ «Angel» вартістю 22 грн. 50 коп., помаду - блиск «Oriflame» вартістю 18 грн. 50 коп., духи «Max Mara» вартістю 52 грн. 50 коп., тіні «Oriflame» вартістю 40 грн. 50 коп., тіні «VISKONS» вартістю 18 грн., шкіряний гаманець вартістю 30 грн., шкіряну обкладинку на службове посвідчення вартістю 19 грн. 50 коп., брелок «Dilmah» вартістю 2 грн. 40 коп., брелок «Ahmad» вартістю 2 грн. 40 коп., металевий свисток вартістю 5 грн., шкіряний чохол до мобільного телефону вартістю 48 грн., розчіску вартістю 13 грн. 50 коп.. полімерний пакет вартістю 1 грн., спричинивши потерпілій майнових  збитків на загальну суму 2568 грн., 80 коп.

       В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину  визнав повністю, у скоєному кається.

       На підставі ст. 299 КПК України за згодою учасників судового процесу, суд визнає недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин допитом підсудного та письмовими доказами.

       Виходячи із наведених у справі доказів, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною і кваліфікує його  дії за ч. 1 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечний для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій).

      Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за кваліфікацією є злочином середньої тяжкості, дані про особу підсудного та обставини, що впливають на призначення покарання.

      Підсудний ОСОБА_2 раніше  неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікаря - психіатра не перебуває.

      Як обставину, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує щире каяття.

      Обставиною, що обтяжує  покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння. Цивільний позов ОСОБА_3 в частині стягнення матеріальної шкоди задовольнити  повністю, в частині  стягнення моральної шкоди - частково.

      Судові витрати по справі відсутні. Питання про речові докази вирішено судом у відповідності до ст. 81 КПК України.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 323 - 324 КПК України, суд, -

                                                           З А С У Д И В :

           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., за ч. 1, ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, визначити остаточне покарання терміном 5 років позбавлення волі.

          Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання - 01.11.2008 року зарахувавши в строк відбуття покарання перебування під вартою.

          Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

          Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3 277 (три тисячі двісті сімдесят сім ) гривень 57 копійок в рахунок відшкодування матеріальних збитків та 3 000 (три тисячі) гривень в рахунок відшкодування моральних збитків.

        Речові докази по справі (а.с. 19 - 20 ) - повернути власнику, речові докази ( а.с. 17) - кашкет чорного кольору у вигляді блайзера «Nike», який належить ОСОБА_2, та зберігається в камері зберігання речових доказів Гребінківського РВ ГУ МВС України в Полтавській області повернути засудженому.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, в той же строк з моменту вручення його копії.   

Суддя                                                   О.І.Радзівон