Справа № 5-10/2009року
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 січня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в особі головуючого - судді Кемінь В.Д.
при секретарі Озарук О.І.
з участю прокурора Дорошевич-Джумурат Н.Й.
інспектора кримінально-виконавчої інспекції
в Хустському районі Туряниця Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Х у с т справу за п о д а н н я м кримінально-виконавчої інспекції Хустського МВ відділу ДДПВП України в Закарпатській області щ о д о
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та мешканки м. Хуст АДРЕСА_1, Закарпатської області, українки, громадянки України, не одруженої, з середньою-спеціальною освітою, не працюючу, засуджену вироком Хустського районного суду від 03.04.2007 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України терміном на 1 рік,-
про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку с у д , -
В С Т А Н О В И В :
Туряниця Л.М. звернулась до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду від 03.04.2007 року остання засуджена за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України терміном на 1 рік
Засуджена ОСОБА_1 за час іспитового строку добросовісно виконувала покладені на неї обов`язки, регулярно з`являлась для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась. По місцю проживання засуджена характеризується з позитивної сторони. У зв'язку із закінченням іспитового строку просить суд звільнити засуджену ОСОБА_1 від призначеного за вироком Хустського районного суду покарання.
Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини його її неявки суду не відомі.
Представник Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич-Джумурат Н.Й в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.
Заслухавши думку прокурора, інспектора Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засуджену ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком суду з наступних міркувань.
Засуджена ОСОБА_1 за період іспитового строку виконала покладені на неї обов'язки, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягалася. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду.
Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 4081 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, с у д -
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити засуджену ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 03.04.2007 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України терміном на 1 рік у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий : підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Кемінь В.Д.