Судове рішення #39164175

07.11.2013


НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ


Справа № 765/6624/13-ц

Категорія 47

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(повний текст)


07 листопада 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Фроловій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини,


В С Т А Н О В И В:


Представник позивача ОСОБА_3 за договором - ОСОБА_5, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь та утримання позивача аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дочкою - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, вказуючи на те, що на теперішній час позивачка не має можливості працювати, постійного джерела доходу не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала та наполягала на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 15 жовтня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 26 липня 2012 року з відповідача на користь позивача були стягнені аліменти на утримання дочки у розмірі ? частики всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи утримання з 16 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Стаття 182 Сімейного кодексу України містить перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед них: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Виходячи з обставин справи, у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.

Згідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а також беручи до уваги, що позивачем при звернені з позовом до суду був сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену нею суму судового збору в сумі 114,70 грн., а також стягнути з відповідача на користь держави недоплачену суму судового збору за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 114,70 грн.

На підставі висловленого ст.ст. 84, 182, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд


В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополь, аліменти на користь та утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11 жовтня 2013 року до досягнення дитиною дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 114 гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь ОСОБА_3 у розмірі 114 гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя /підпис/


З оригіналом згідно.


Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація